Постанова № 112732249, 09.08.2023, Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/870/23

09 серпня 2023 р. 3/137/419/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПСП «Поділля-Агро», паспорт № НОМЕР_1 виданий 21.08.2019 органом 0510, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, в якому зазначено, що при проведенні документальної податкової виїзної перевірки ПСП «Поділля-Агро» встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, а саме п. 187.1 статті 187, п.189.1 статті 189, п.198.5 статті 198 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого перевіряємим підприємством завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового_ періоду за квітень 2023 на суму 80167 грн; п.201.1, 201.4, 201.10 ст.201 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого ПСП «Поділля-Агро» в порушення пункту 198.5 статті 198 Кодексу на виникнення податкових зобов`язань за квітень 2023 року на суму 80167 грн., не складено податкову накладну та не зареєстровано її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений термін.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому її правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №581 від 05.07.2023 (а.с.2); Актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №11441/02-32-07-03/31380542 від 05.07.2023 (а.с.3-8).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні ведення податкового обліку.

При обранні правопорушниці заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного, особу порушниці, та відсутність заперечень, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.