Рішення № 112731827, 10.08.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.08.2023
Номер справи
394/373/23
Номер документу
112731827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.08.2023 2-о/394/25/23

394/373/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після маминої смерті заявник прийняв спадщину в установлений українським спадковим законодавством термін. Після завершення терміну для прийняття спадщини він звернувся із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала матері при її житті. Право на земельну ділянку померлої ОСОБА_2 посвідчено державним актом серії ІІІ-КР № 009353. У Державному акті, а також у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ».

Нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин.

Документи, які мають підтверджувати родинну спорідненість із мамою мають розбіжності. У свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано ОСОБА_4 , а особисті дані матері вказані « ОСОБА_5 ».

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Костянтинівка, що відносилося до Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При народженні йому присвоєно родове прізвище ОСОБА_4 . На той час прізвище його матері теж писалось в жіночому роді ОСОБА_4 . Оскільки мама ні з ким не перебувала в шлюбі на час народження заявника, то йому присвоєно прізвище, яке на той час носила матір, а щодо його імені по-батькові вона мала право присвоїти йому його на власний розсуд. Заявник так розуміє, що особисті документи на час його народження мама мала із прізвищем ОСОБА_4 . Заявник звертався до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області з метою отримання копії актового запису № 5 від 01 червня 1971 року про його народження, але йому відмовлено у видачі саме копії документу, бо він має певний ступінь конфіденційності, а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 нотаріус вбачає неправильно посвідчене виправлення.

Прізвище ОСОБА_4 походить від діда заявника. Йому відома наступна сімейна історія походження його прізвища. Рідний дід заявника: ОСОБА_6 та рідна баба ОСОБА_7 довго проживали спільно, але не укладали офіційного шлюбу. Мама заявника народилась в їхній сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник так вважає, що дід-рідний батько його матері - ОСОБА_8 особисто в 1950 році звертався до сільради для того, щоб зареєструвати народження дочки (мами заявника) ОСОБА_9 . Заявник вважає, що через його заяву родове прізвище у всі графи записали « ОСОБА_10 ». Пізніше розібрались, що ОСОБА_8 не перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_11 і це прізвище повинно бути внесено до актового запису про народження ОСОБА_9 в графу мати, а також ОСОБА_12 (матері заявника) присвоїли материнське родове прізвище. Зробили виправлення в актовому записі №32 за 10 липня 1950 року, але в селі, в побуті всіх називали на прізвище « ОСОБА_4 ». Через вживання цього прізвища частина документів матері ОСОБА_9 писались з прізвищем ОСОБА_4 , а частина з прізвищем ОСОБА_3 .

Заявник звертався до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області з метою отримання копії цього актового запису, але йому відмовлено у її видачі через те, що прізвище в його свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », не співпадає з виправленнями згаданого актового запису «Однорал» і для отримання витягу із електронного реєстру народжень він не може довести родинні стосунки з померлою.

Матері довго видавали документи з прізвищем ОСОБА_4 , наприклад її трудова книжка колгоспника довго велась з прізвищем ОСОБА_4 . Матір в істотному пенсійному віці, зверталась до суду, щоб довести факт належності їй трудової книжки із прізвищем « ОСОБА_4 ».

Державний нотаріус роз`яснює, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій мамі заявника, тому що керується Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що чітко конкретизує документи, які нотаріус має право прийняти як доказову базу родинних відносин між спадкоємцями і спадкодавцями. Інші документи не долучаються до спадкової справи.

Для проведення виправлень у актових записах заявник звертався до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області. Керівник відділу повідомила його про неможливість прийняття його заяви про внесення виправлень у його та материнські документи, бо для цього слід довести родинні відносини, а з тих документів, що є в заявника не вбачається його родинний зв`язок з померлою мамою.

Заявник вважає, що вичерпав всі можливості позасудового вирішення його питання. Юридичний факт, що має значення для спадкування про те, що заявник доводиться рідним сином померлої ОСОБА_2 може бути доведено тільки в суді.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3-5/.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої осіби.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявника. Наголошували, що дійсно заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області 20.01.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Костянтинівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Костянтинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_15 , матір`ю ОСОБА_5 /а.с.9/.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с.10/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області /а.с.8/.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.08 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 009353 /а.с.12/.

Крім того, покійна ОСОБА_2 зверталась до суду, щоб довести факт належності їй трудової книжки із прізвищем « ОСОБА_4 », про що свідчить світлокопія рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2005 року /а.с.11/.

Своєю постановою від 28 квітня 2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.5/.

Зі світлокопії довідки Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №1524 від 15.10.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Місце смерті - с. Родниківка Уманського району Черкаської області. За даною адресою на момент смерті гр. ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований. Покійна гр. ОСОБА_2 виписана у зв`язку зі смертю /а.с.39/.

Відповідно до світлокопії запису акту про народження № 32, ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю Потоцьку (пізніше прізвище « ОСОБА_17 /а.с.46/.

Крім того, відповідно до світлокопії запису акту про народження № 5, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Костянтинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_15 , матір`ю ОСОБА_5 /а.с.47/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявник ОСОБА_1 доводиться рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Костянтинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112731827 ?

Документ № 112731827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112731827 ?

Дата ухвалення - 10.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112731827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112731827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112731827, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 112731827, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112731827 відноситься до справи № 394/373/23

Це рішення відноситься до справи № 394/373/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112710759
Наступний документ : 112759571