Ухвала суду № 112727390, 09.08.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2023 року справа № 580/6928/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

04.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

внесення в пенсійну справу достовірного запису його посади за наказом від 21.04.1980 №66-к, а саме «вивантажувач камер пропарювання 2 розряду шлакоблочного цеху», яка записана в його трудовій книжці під №12, а не «завантажувач/вивантажувач шлакоблочного цеху»;

зобов`язання відповідача ухвалою суду прийняти рішення про переведення його пенсійної справи на раніше чнний Закон України «Про пенсійне забезпечення» без будь-яких умов;

після повернення всіх його пенсійних справ та отримання його заяви про призначення пенсії 70% від середньої заробітної плати додати всі доплати Уряду (104,65грн - за стаж понад 25років (прожитковий мінімум для працездатних осіб 2093грн*5%), 50,00грн - на догляд особі з інвалідністю 1групи, 66,43грн - надбавка дитині війни, 456,00грн - щомісячна компенсаційна виплата особі, якій виповнилося 75років згідно з постановою КМУ від 16.09.2020 №849 (400,00грн*1,14);

повернення боргів відповідачем за недоплату до пенсії йому, як інваліду 1 групи, з 26.05.2022 до даного часу, які становлять 176538,41грн;

притягнення до відповідальності відповідача за зловживання службовим становищем, не повернення боргів і використання коштів у власних цілях.

Обґрунтовуючи зазначив про порушення його прав щодо належного пенсійного забезпечення.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач у порушення вказаної вище норми не надав до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Вказані вище недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання позовної заяви та доданих до неї копій додатків для відповідача.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху. З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Анжеліка БАБИЧ