Єдиний державний реєстр судових рішень
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2023 року м. Чернігів справа № 927/745/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 133 (info@agropartner.ua) 14020, м. Чернігів, 1-ий провулок Шевченка, 26 (natawa_sokol@ukr.net)до російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації м. Москва, вул. Знаменка, 19 (rusembpol@mid.ru) ul. Belwederska 49, 00-761 Warszawa (адреса посольства російської федерації в Республіці Польща)про стягнення 26 417 412 грн 96 коп.
без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
29 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації про відшкодування шкоди в розмірі 26 417 412,96 грн., завданої відповідачем внаслідок збройної військової агресії.
Звертаючись з даним позовом, позивач надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, який, окрім судового збору, включає, зокрема витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» задоволено повністю; ухвалено:
стягнути з російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації на користь позивача 26 417 412 грн 96 коп.;
стягнути з російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації в дохід Державного бюджету України 396 261 грн 19 коп. судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2023.
Ухвалюючи дане рішення, суд зазначив, що оскільки станом на 27.07.2023 доказів витрат на правову допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України позивачем надано не було, тому питання про судові витрати (в частині витрат на професійну правничу допомогу) в даному випадку господарським судом не вирішувалось.
02.08.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 01.08.2023 позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, якою він просить стягнути з відповідача понесені товариством витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн (надалі - Заява).
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Практична реалізація цього принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 ГПК України).
Статтею 126 ГПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до частин 5, 6 статті 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Виходячи зі змісту положень частин 5, 6 статті 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що узгоджується з принципом змагальності сторін.
Тобто у розумінні цих норм процесуального права зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.
Такий висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Відповідна правова позиція викладена в додатковій постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2022 у справі № 910/1209/21.
За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
За змістом ст. 1, 19, 20, 26, 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту;
договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору;
інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення;
представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Видами адвокатської діяльності, зокрема є:
надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;
складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема:
представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами;
складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку;
посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів;
користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та іншими законами.
Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2023 між Адвокатським бюро «СОКОЛ І ПАРТНЕРИ» (Адвокатське бюро) в особі керуючого бюро Сокол Наталії Миколаївни (свідоцтво серії ЧН № 001102, видане Радою адвокатів Чернігівської області 22.10.2021) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» в особі директора Шнайдмана Олександра Валерійовича (Клієнт) був укладений Договір № 08/2023 про надання правової допомоги(надалі - Договір), за умовами якого Адвокатське бюро зобов`язалось надати Клієнту професійну правову допомогу на умовах і в порядку, визначених цим Договором, а Клієнт зобов`язався сплатити Адвокатському бюро винагороду (гонорар) за її надання та компенсувати фактичні витрати, необхідні для виконання доручення.
Правова допомога, яка надається Адвокатським бюро, полягає у наступному: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; правовий супровід діяльності Клієнта; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, конституційного судочинства, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, об`єднаних територіальних громадах, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, органах нотаріату, у відділеннях поштового зв`язку АТ «Укрпошта», а також перед фізичними та юридичними особами.
Безпосереднє надання правової допомоги Клієнту від імені Адвокатського бюро за цим Договором здійснює керуючий бюро - адвокат Сокол Наталія Миколаївна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 001102, видане Радою адвокатів Чернігівської області 22.10.2021) (надалі - Адвокат).
Адвокатське бюро може залучати до виконання укладених ним договорів про надання правової допомоги інших адвокатів на договірних засадах.
Під час надання правової допомоги Адвокатське бюро, в т.ч. Адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом та правилами адвокатської етики, необхідні для належного надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси Клієнта у судах усіх юрисдикцій та інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, громадських об`єднання, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань; складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку; збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою; посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів; одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань.
Під час надання правової допомоги Адвокатське бюро, Адвокат має право представляти інтереси Клієнта в судах системи судоустрою України, зокрема як позивача під час здійснення господарського судочинства.
Для здійснення належного представництва та захисту інтересів Клієнта в судах Адвокатське бюро, в т.ч. Адвокат має право, зокрема складати та подавати до суду позовні заяви, відзиви на позовні заяви, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, заяви, клопотання, пояснення, апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень, а також всі інші документи, які необхідних для виконання своїх обов`язків; приймати участь в судових засіданнях; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Клієнт зобов`язався, зокрема сплатити гонорар в розмірі та на умовах, визначених Договором.
Гонорар є формою винагороди Адвокатського бюро за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги.
Розмір гонорару, який Клієнт сплачує Адвокатському бюро за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається Сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Така додаткова угода може бути викладена у формі додатку до Договору, який набуває чинності з дня його підписання Сторонами.
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання (та підписання додатків (додаткових угод) до нього) Сторонами
Дія Договору припиняється через 1 (один) рік з дня його укладення.
Цей Договір складений українською мовою у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін.
10.04.2023 Сторони підписали Додаткову угоду № 1 до Договору, якою визначили порядок оплати винагороди (гонорару) Адвокатському бюро за надання правової допомоги з питань захисту прав Клієнта у правовідносинах, пов`язаних з господарською діяльністю Клієнта.
Адвокатське бюро зобов`язалось надавати Клієнту правову допомогу, зокрема здійснювати представництво інтересів Клієнта у відносинах, пов`язаних із пред`явленням позову про відшкодування збитків, завданих майну Клієнта внаслідок обстрілу військами російської федерації території Чернігівської області у лютому-квітні 2022 року.
Перелік та вартість послуг:
правовий аналіз ситуації та документів - 2 000,00 грн,
підготовка та подача позовної заяви - 5 000,00 грн,
представництво інтересів в суді першої інстанції - 2 000,00 грн/судодень,
підготовка та подача апеляційної скарги або відзиву на апеляційну скаргу - 7 000,00 грн,
представництво інтересів в суді апеляційної інстанції - 4 000,00 грн/судодень,
підготовка та подача касаційної скарги або відзиву на касаційну скаргу - 9 000,00 грн,
представництво інтересів в суді касаційної інстанції - 6 000,00 грн/судодень.
Оплата гонорару Клієнтом здійснюється протягом 10 (десяти) робочих днів після підписання Сторонами Акту наданих послуг.
Об`єм наданих послуг та їх кінцева вартість визначаються в актах виконаних робіт (наданих послуг), які складаються та підписуються Сторонами протягом 3 (трьох) робочих днів з дня завершення судового розгляду справи.
Дана Додаткова угода укладена українською мовою у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної зі Сторін та є невід`ємною частиною Договору.
28.07.2023 сторонами був складений та підписаний Акт наданих послуг № 1, з якого вбачається, що Адвокатським бюро було надано наступні послуги:
правовий аналіз ситуації та документів, період 01.05.2023-12.05.2023, ціна без ПДВ - 2 000,00 грн, сума без ПДВ - 2 000,00 грн,
підготовка та подача позовної заяви, період 15.05.2023-29.05.2023, ціна без ПДВ - 5 000,00 грн, сума без ПДВ - 5 000,00 грн,
участь при розгляді справи в суді першої інстанції, період - 27.07.2023, ціна без ПДВ - 2 000,00 грн, сума без ПДВ - 2 000,00 грн.
загальна вартість послуг склала 9 000,00 (дев`ять тисяч грн 00 коп.) гривень.
Клієнт не має претензій до Адвокатського бюро стосовно наданих послуг.
На оплату наданих послуг Адвокатом був сформований рахунок-фактура від 28.07.2023 на суму 9 000,00 грн.
Докази оплати наданої правової допомоги заявником подано не було.
Разом з тим, за змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу).
Дана правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Дослідивши зміст Заяви та доданих до неї документів, зважаючи на ступінь складності справи, підтверджену документально вартість робіт та детальний опис виконаних робіт, значення справи, зокрема для заявника, з огляду на вищенаведені висновки Верховного Суду, заявлена сума витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн є такою, що підтверджена наданими доказами, у зв`язку з чим Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 221, 233, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Заяву від 01.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.
Стягнути з російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації (м. Москва, вул. Знаменка, 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 133; код 31818929) 9 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 09.08.2023.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 112720026, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/745/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: