Ухвала суду № 112719332, 09.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

09.08.2023справа №910/2900/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви адвокатського об`єднання «ДСА Груп» (вул. Круглоуніверситетська, буд.22, кв. 1, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43716137; далі - Об`єднання) про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 20.07.2023

зі справи № 910/2900/23

за позовом Об`єднання

до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (пров. Івана Мар`яненка, буд. 7, м. Київ, 01021, код; ідентифікаційний код 35692211)

про стягнення 134 773,73 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»: 118 000 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.01.2022 про надання правової (правничої) допомоги; 2 541, 04 грн 3% річних і 14 232,69 грн втрат від інфляції, а всього 134 773,73 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2023 (суддя Ярмак О.М.) позов задоволено повністю.

08.08.2023 Об`єднанням подано заяву про виправлення описки в рішенні від 20.07.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 08.08.2023 №05-23/780/23 призначена повторний автоматизований розподіл, за результатами якого заяву Об`єднання передано для розгляду судді Марченко О.В.

Частинами другою і четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, Об`єднанням не подано суду доказів надіслання заяви про виправлення описки в рішенні відповідачу.

Відтак, заява Об`єднання підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись статтями 170, 235 і 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву адвокатського об`єднання «ДСА Груп» (вул. Круглоуніверситетська, буд.22, кв. 1, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43716137) про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 20.07.2023 зі справи №910/2900/23 без розгляду.

Копію заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко