Ухвала суду № 112718792, 24.07.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.2023 Справа №905/949/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області

про: стягнення 87411,04грн страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 87411,04грн страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. В результаті ДТП, що сталася 13.07.2020 у м.Одеса, пошкоджено застрахований ним транспортний засіб «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна». Позивач виконав свої зобов`язання перед страхувальником за договором №1070297 від 23.01.2020 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією автотранспортних засобів, та вважає, що 87411,04грн сплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації підлягає стягненню з відповідача як особи, що за Полісом серії АО №000998251 застрахувала цивільно-правову відповідальність іншого учасника ДТП - водія автомобіля «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , якого позивач вважає винним у настанні ДТП. Нормативно позов обґрунтований, зокрема, приписами ст.ст.22 (п.22.1.), 29 та 35 (п.35.2.) Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

В позові викладене клопотання розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/949/23 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/949/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.

4. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд (через підсистему «Електронний суд», або шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua , або засобами поштового зв`язку):

- про отримання цієї ухвали,

- про актуальні засоби зв`язку (номери телефонів уповноважених осіб, поштову та електронну адреси).

5. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/949/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали:

- обґрунтовані письмові пояснення про підстави, з яких позивач дійшов висновку, що винним у настанні ДТП є саме водій автомобіля «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_2 , а також докази надіслання копії пояснень відповідачу;

- копію надісланої відповідачу заяви №1538/8, відповідь на яку долучена до матеріалів позову;

- протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- копію Полісу серії АО №000998251;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначену в позові електронну адресу) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Запропонувати сторонам протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали письмово висловити свою позицію щодо проведення у справі судової автотехнічної експертизи зі встановлення ступеню вини кожного з учасників ДТП у його скоєнні.

9. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу