Рішення № 112717083, 07.08.2023, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/94/23

Провадження № 2/602/96/2023

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), посилаючись на те, що 04 червня 2020 року між сторонами укладено договір про споживчий кредит №СК-18/029/20/178/99С та 04 червня 2020 року укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого відповідач отримав транш у розмірі 12370,92 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору про транш №1 складає 12370,92 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого має заборгованість в сумі 29890 грн. 40 коп., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним, які складаються з судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

04 червня 2020 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит №СК-18/029/20/178/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 12370,92 грн.

04 червня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 12370,92 грн., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданного позичальнику кредиту складає 12370,92 грн. Сторонами у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1 та надав відповідачу транш в сумі 12370,92 грн., а ОСОБА_2 його отримала, що стверджується видатковим касовим ордером від 04 червня 2020 року.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається позичальнику у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування за заявою позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії,плата за користування кредитом (проценти) становлять сімдесят два проценти річних. Тип процентної ставки-фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентівза Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку Договору включно.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний повертати кредит, сплачувати нараховані проценти, в порядку визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до договору, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.п.8 п.2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачені графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 20 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повернути передбачену графіком платежів частину кредиту, позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної у графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачці ОСОБА_2 вищевказаний кредит.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, уразі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Уклавши з Кредитною спілкою «СуперКредит» договір від 04 червня 2020 року та отримавши грошові кошти ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов`язання, про що неодноразово була повідомлена, в результаті чого заборгованість по Кредитному договору станом на 20 січня 2023 року становить 29890.40 грн., в тому числі: 11851.96 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 18038.44 грн. сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 07 липня 2020 року по 04 червня 2022 року, що знаходить своє підтвердження розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору про споживчий кредит №СК-18/029/20/178/99С від 04 червня 2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «СуперКредит» 29890 гривень 40 копійок заборгованості за договором про споживчий кредит.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «СуперКредит» 2684 гривень 00 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №209 від 27 січня 2023 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 128, 141, 247, 259, 263-265, 280, 288,352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «СуперКредит» (місце знаходження: м.Київ вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ 37917325) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Кредитної спілки «СуперКредит», місце знаходження: м.Київ вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ 37917325 - 29890 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 40 копійок заборгованості задоговором проспоживчий кредит№СК-18/029/20/178/99Свід 04червня 2020року тадодатковим договоромпро транш№1до договорупро споживчийкредит №СК-18/029/20/178/99Свід 04червня 2020року (в тому числі: 11851.96 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 18038.44 грн. сума несплаченої заборгованості по процентах за період з 07 липня 2020 року по 04 червня 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Кредитної спілки «СуперКредит», місце знаходження: м.Київ вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ 37917325 - 2684 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разірозгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява