Дело №2-5463 2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Іващенко В.М.,
при секретарі - Опришко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганське енергетичне обєднання” Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення несплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач є користувачем електроенергії ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», де згідно п.п. 48,53 «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 на нього у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 24.12.2008 року №024814, згідно якому відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією для населення складає 5 987 грн. 30 коп. На дату предявлення позовної заяви до суду заборгованість за актом порушення ПКЕЕН відповідачем складає 5 987 грн. 30 коп. Просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 5987 грн. 30 коп. на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на поточний рахунок НОМЕР_2 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 21443937; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на поточний рахунок НОМЕР_2 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 21443937.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило (а.с. 17,18).
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно довідки КП «Наш дім» №167 від 23.10.2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно довідки про заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН, заборгованість абонента ОСОБА_1 станом на грудень 2008 року складає 5987 грн. 30 коп. (а.с. 6).
Згідно акту №024814 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24.12.2008 року, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустила самовільне підключення електричної проводки, обходячи пристрій рахування електричної енергії (а.с. 7).
Згідно особистого рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за спожиту електроенергію складає 5 987 грн. 30 коп. (а.с. 9).
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
Відповідно до платіжного доручення №2535 від 15.07.2010 року, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» Ровеньківський РЕМ при зверненні до суду сплатило судовий збір у сумі 51 грн. (а.с. 1).
Відповідно до платіжного доручення №2514 від 15.07.2010 року, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» Ровеньківський РЕМ при зверненні до суду сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с. 1).
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 20,42 «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.10,11,60,81,88, 203,212-215,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість несплачену вартість не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією в розмірі 5 987 грн. 30 коп . на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ на п/р 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, , код 31443937, МФО 304665.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму сплачених судових витрат по справі: судовий збір в розмірі 51 гривня та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 коп., на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ на п/р №2600518645 в ЛОД ОАО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, а усього в сумі 171 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
Судове рішення № 11271514, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5463/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: