Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/150/23
№ провадження 2-о/624/16/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., присяжних: Поплавка А.П., Пугач Т.О., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Сахновщина ЦЛ» Сахновщинської СР КРХО з діагнозом помірна розумова відсталість, є інвалідом 1 «Б» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, а тому його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник має можливість та бажання бути його опікуном.
Справа надійшла за підсудністю з Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі розпорядження в.о. голови цього суду від 17.02.2023.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 02.03.2023 справу прийнято до розгляду у порядку окремого провадження та відкрито провадження, призначено до судового розгляду.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 22.03.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинене.
08.05.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 08.05.2023 провадження у справі поновлено.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.
Від заявника до суду надійшла заява, згідно з якою заявник ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення прийняти на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №338285, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з 11.07.2022, інвалідність встановлена безстроково.
Відповідно до копії довідки №31 від 15.12.2022 КНП «Сахновщинська ЦЛ» Сахновщинської СРКРХО, ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом помірна розумова відсталість.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №201 від 18.04.2023 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до суду надано подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 , його матері ОСОБА_1 .
Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану ОСОБА_2 підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання його недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявлені вимоги про призначення опікуном ОСОБА_1 суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки органом опіки та піклування надано подання про призначення її опікуном, обставини які перешкоджають бути їй опікуном та виконувати його функції судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Донське Сімферопольського району, АР Крим.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Донське Сімферопольського району, АР Крим, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сахновщинським РВ ГУ МВС України в Харківській області 02.07.2010, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Шмідта, буд. 10, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, 64501, код ЄДРПОУ 04398301.
Головуючий суддя Т.В. Крапівка
Присяжні: А.П. Поплавко
Т.О. Пугач
Судове рішення № 112714370, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/150/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: