Ухвала суду № 112714357, 08.08.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/552/23

провадження №2-н/624/81/23

УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 08 серпня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М., розглянувши питання щодо внесення виправлень в судове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 липня 2023 року судом був виданий судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 липня 2023 року і до досягнення ним повноліття.

Після видачі судового наказу, в порядку підготовки звернення його до виконання судом виявлено технічну помилку, тому суд вважає за необхідне розглянути питання щодо внесення виправлень в судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущені неточності в судовому рішенні є технічними, їх виправлення не впливає на зміст судового рішення та не погіршує становище сторін у справі, проте їх наявність перешкоджає його виконанню, суд вважає, що допущені неточності підлягають усуненню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ виданий Кегичівським районним судом Харківської області 05 липня 2023 року у справі № 624/552/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу виданого Кегичівським районним судом Харківської області 05 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Куст