Ухвала суду № 112712546, 08.08.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3905/22

н\п 2-во/490/66/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживанні малолітньої дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа №490/3905/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживанні малолітньої дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

02 серпня 2023 року ухвалою Центральним районним судом м. Миколаєва задоволено заяву представника позивача адвоката Титаренка Ю.О., змінено захід забезпечення позову у цій справі, застосований ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року та зобов`язано ОСОБА_2 повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_1 не пізніше 20.00 години кожної п`ятниці кожного місяця за місцем її проживання по АДРЕСА_1 та не чинити їй перешкод у спілкуванні з малолітнім сином в тому числі і за місцем проживання матері з 20.00 години кожної п`ятниці кожного місяця до 07.30 годин кожного понеділка кожного місяця.

Однак в цій ухвалі допущено описки, а саме:

в четвертому абзаці описової частини цієї ухвали допущено описку помилково, внаслідок описки, зазначено прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 »;

в шостому абзаці описової частини цієї ухвали допущено описку та помилково зазначено ініціали відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 »;

в третьому абзаці резолютивної частини цієї ухвали допущено описку не правильно зазначено номер будинку позивачки «5А» замість вірного «5В».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити, виклавши: в четвертому абзаці описової частини ухвали прізвище дитини - « ОСОБА_3 »; в шостому абзаці описової частини цієї ухвали ініціали відповідача - « ОСОБА_2 »; в третьому абзаці резолютивної частини ухвали номер будинку позивачки - «5В».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2023 року №490/3905/22, н/п 2-з/490/128/2023, виклавши:

в четвертому абзаці описової частини ухвали прізвище, ім`я та по батькові дитини, у такій редакції - « ОСОБА_3 »;

в шостому абзаці описової частини ухвали прізвище, ім`я та по батькові відповідача, у такій редакції - « ОСОБА_2 »;

в третьому абзаці резолютивної частини ухвали адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Шолох