Ухвала суду № 112707319, 09.08.2023, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1768/23

Номер провадження 2-н/289/104/23

УХВАЛА

09.08.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.08.2023, винесеного у справі №289/1768/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ у справі №289/1768/23, згідно якого заявлені вимоги ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» було задоволено повністю та стягнуто з боржника заборгованість за спожитий природний газ, інфляційні втрати, 3 % річних та суму сплаченого судового збору.

Як вбачається з наведеного судового рішення, судом було допущену описку, а саме у резолютивній частині судового наказу зазначено невірну адресу місця реєстрації боржника, а саме замість вірного: « АДРЕСА_1 », вказано невірну «АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаній ухвалі без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового наказу, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 260-261,269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.08.2023, винесеного у справі №289/1768/23, а саме:

-у резолютивнійчастині судовогонаказу зазначитивірну адресуреєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко