Рішення № 112706819, 04.08.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/297/23

Провадження №2/951/97/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 серпня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Рєпіна К. К.

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Козова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 121 від 22.06.2021 у розмірі 17520,51 грн.

Позов мотивований тим, що 22 червня 2021 року міжКредитною спілкою «КРЕДИТ-ФОС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 121 (далі Кредитний договір). За даним договором позивач передав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 гривень по фіскальному видатковому чеку від 22.06.2021, терміном з 22 червня 2021 року до 22 лютого 2023 року із сплатою 45% річних. Згідно п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувалася визначеного графіку розрахунків та не внесла жодного платежу на погашення кредиту та нарахованих відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором Позивачем було укладено договір поруки від 22.06.2021 № 121 з ОСОБА_2 , згідно умов якого поручитель зобов`язувався виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Згідно п.3.1 договору поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 договору поруки, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, жодний з відповідачів заборгованість не погасив. Станом на 10.04.2023 сума боргу за Кредитним договором становить 17520 грн 51 коп, з них 10000 грн сума неповернутого кредиту, 7520 грн 51 коп сума нарахованих відсотків. У зв`язку з вищезазначеним, позивач просить стягнути із відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 17520 грн 51 коп та понесені судові витрати.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К. К. ухвалою від 21 червня 2023 року відклав розгляд цивільної справи і визнав явку представника позивача Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» обов`язковою у судове засідання.

Представник позивача Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» - Теслюк Т. Л. у судовому засіданні 13.07.2023 підтримала заявлені позовні вимоги та подала до суду заяву у якій просила суд розглядати справу у подальшому без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного судового рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дачу, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не надавали, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явилися у судове засідання без повідомлення причин, не подавали відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Оскільки учасники справи у судове засідання 4.08.2023 не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 121 від 22 червня 2021 року Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС» зобов`язалася надати ОСОБА_1 грошові кошти у кредит в розмірі 10000 гривень на умовах встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Згідно п.1.3 Кредитного договору кредит надається на строк з 22 червня 2021 року по 22 лютого 2023 року.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п.8.2 Кредитного договору у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України кредитодавець нараховує додаткові проценти 60% річних на суму несвоєчасно сплаченого кредиту та нарахованих процентів.

Відповідно до фіскального чеку від 22.06.2021, ордеру № 574 до заяви на видачу готівки від 22.06.2021 ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти у розмірі 10 000 грн. в якості кредиту.

Згідно договору поруки № 121 від 22 червня 2021 року (далі Договір поруки) ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 у всіх її зобов`язаннях перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 121 від 22 червня 2021 року.

Так, відповідно до п.1.1 Договору поруки в порядку та на умовах визначених цим договором , поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань , що виникли за кредитним договором № 121 від 22 червня 2021 року.

Згідно п.3.1 Договору поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 Договору поруки, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

8.03.2023 позивачем направлено письмову вимогу ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за кредитним договором протягом трьох днів з дня отримання вимоги.

8.03.2023 позивачем направлено письмову вимогу ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за кредитним договором протягом трьох днів з дня отримання вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 25 березня 2023 року заборгованість за Кредитним договором склала 17520 грн. 51 коп., з яких: 10000 грн. сума неповернутого кредиту; 7520 грн. 51 коп. сума несплачених відсотків за користування кредитом.

Виходячи зі змісту ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1статті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконали в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору відповідно дост. 141 ЦПК Українипокладаються на відповідачів.

Керуючись статтями7,10,12, 76-79,81,141, 223,265-268,273,280-284,289,351-352,354-355ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позов Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (код ЄДРПОУ25694430) заборгованість за кредитним договором № 121 від 22.06.2021 у розмірі 17520,51 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7520,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (код ЄДРПОУ25694430) судовий збір в розмірі 1342,00 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС», місцезнаходження: вул. І. Франка, буд. 20/10, м. Тернопіль, 46025, код ЄДРПОУ25694430.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення 9.08.2023.

Суддя К.К. Рєпін