Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1211/23
ЄУН 226/1211/23
Провадження 2-с/226/31/2023
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
09серпня 2023року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,заборгованості затеплову енергіюв розмірі 4370,98грн заперіод з01.10.2020року до01.06.2023року, інфляційнихвтрат врозмірі 105,86грн, 3%річних всумі 34,12грн заперіод з01.12.2020року до01.02.2022року,заборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі 645,90грн заперіод з01.10.2020року до01.06.2023року, а також судових витрат в розмірі 215,00 грн на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
07.08.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, звернулася до суду з заявою про його скасування, в обгрунтування якої зазначила, що вона не є користувачем послуг з теплопостачання, так як її квартира від`єднана від системи централізоваеного опалення. До того ж, вона має статус члена сім`ї загиблого під час російського вторгнення захисника, що надає їй право отримання пільг на житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.
Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 24.07.2023 у справі 2-н/226/371/2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користьОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованостіза тепловуенергію врозмірі 4370,98грн заперіод з01.10.2020року до01.06.2023року, інфляційнихвтрат врозмірі 105,86грн, 3%річних всумі 34,12грн заперіод з01.12.2020року до01.02.2022року,заборгованості за абонентськеобслуговування всумі 645,90грн заперіод з01.10.2020року до01.06.2023року, а також судових витрат в розмірі 215,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 112706380, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1211/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: