Ухвала суду № 112702851, 08.08.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7328/23

провадження № 2/753/4604/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа за предметною, інстанційною та територіальною підсудністю належить до юрисдикції Дарницькому районному суду міста Києва.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Враховуючи вимоги ст.189, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, в даній справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Крім цього, представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (далі ТОВ «КБАО») копію належним чином завірених документів, а саме: копію структури та штатного розпису ТОВ «КБАО» введених в дію після реорганізації станом на вересень 2022; копію структури та штатного розпису ТОВ «КБАО» введених в дію з 01.02.2023; копію посадової інструкції юрисконсульта 1 категорії юридичної служби ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»; копія положення про юридичну службу ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції начальника бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію положення про бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію наказу про введення посади юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»; копію наказу про прийняття Гнатчука В. на посаду юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»;копію заяви про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи; копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; копію наказу про призначення ОСОБА_4 в.о. начальника бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; перелік наявних вільних вакантних посад згідно штатного розпису станом на 01.02.2023, 01.03.2023 та 01.04.2023.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет спору, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст.184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 15 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 5-А.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (03057, м.Київ, вул.Вадима Гетьмана, 6) копію належним чином завірених документів, а саме: копію структури та штатного розпису ТОВ «КБАО» введених в дію після реорганізації станом на вересень 2022; копію структури та штатного розпису ТОВ «КБАО» введених в дію з 01.02.2023; копію посадової інструкції юрисконсульта 1 категорії юридичної служби ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»; копія положення про юридичну службу ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію посадової інструкції начальника бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію положення про бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; копію наказу про введення посади юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»; копію наказу про прийняття Гнатчука В. на посаду юрисконсульта юридичної служби ТОВ «КБАО»;копію заяви про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи; копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта 1 категорії бюро юридичної роботи; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; копію наказу про призначення ОСОБА_4 в.о. начальника бюро юридичної роботи ТОВ «КБАО»; перелік наявних вільних вакантних посад згідно штатного розпису станом на 01.02.2023, 01.03.2023 та 01.04.2023.

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва: 02068, м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 5А, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко