Ухвала суду № 112698766, 08.08.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа № 520/20515/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить:

- визнати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 520/20515/21 до виконання поважною;

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 520/20515/21 виданого Харківським окружним адміністративним судом 25.10.2022 року за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ДП «Харківський завод транспортного устаткування» по адміністративній справі № 520/20515/21 до виконання.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року по справі № 520/20515/21 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м.Свободи, буд.5, під`їзд 3) до Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UА293518230000000256043012099, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року в сумі 75604 (сімдесят п`ять тисяч шістсот чотири) грн. 59 коп.

Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист № 520/20515/21 про стягнення з Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UА293518230000000256043012099, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року в сумі 75604 (сімдесят п`ять тисяч шістсот чотири) грн. 59 коп.

Частиною 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, у вищевказаному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22.04.2022 року.

Харківським окружним адміністративним судом 26.10.2022 року видано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області виконавчий лист №520/20515/21.

05.05.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України було отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Старшим державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Балахановим Радиславом Сергійовичем, було повернуто виконавчий лист № 520/20515/21 без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». У повідомленні зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22.04.2022 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 520/20515/21 виданого Харківським окружним адміністративним судом 25.10.2022 року за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» по адміністративній справі № 520/20515/21.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.