Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 серпня 2023 року Справа №200/3301/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області у якому просить:
визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 06.06.2023 № 3-ЛК «Про звільнення ОСОБА_1 »;
поновити позивача на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення головного бухгалтера з 08.06.2023 року;
стягнути суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, утримавши при виплаті передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі до бюджету.
Ухвалою від 12.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
02.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
03.08.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона наполягає на встановленні строку подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив з посиланням на частину 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до норм статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За приписами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
За приписами частини 2 статті 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись статями 118, 119, 248, 256, 257, 261 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії цієї ухвали; встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судове рішення № 112695432, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3301/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: