Вирок № 1126942, 13.02.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1 -45 2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі - Лозовик О.М.

з участю прокурора -Врублевського М.М.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Гайсин, Вінницької області, гр-на України, українця, освіта початкова, не працює, пенсіонера, одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року ОСОБА_1 в лісопосадці, що розташована на околиці

смт. Черняхова в напрямку с. Стирти, Черняхівського району, незаконно придбав 980гр.

подрібненої макової соломи. Розпорядившись знайденим, ОСОБА_1 макову солому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту.

23 листопада 2006 року працівниками Черняхівського РВ УМВС за місцем

проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою під час обшуку в кімнаті будинку було

виявлено та вилучено макову солому вагою 980гр. у висушеному стані, яка згідно з

висновком судово-хімічної експертизи є подрібненими коробочками маку снотворного,

містить наркотично-активні алколоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн та згідно з Постановою

Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку

наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», макова солома віднесена до

особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і яку ОСОБА_1

зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 22 листопада 2006 року в лісопосадці поблизу смт. Черняхова знайшов господарську сумку, в якій знаходились подрібнені головки маку. Він забрав сумку з маком додому в лікувальних цілях і зберігав в будинку. 27 листопада 2006 року працівниками міліції у нього мак було вилучено.

Крім визнання вини підсудним, його вина стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом обшуку, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та сумку з подрібненим маком вагою 980 гр. (а.с.З).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно з яким вилучений у ОСОБА_1 подрібнений мак є наркотичним засобом - маковою соломою вагою 980гр. (а.с.22-24).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведену вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в спрощеному порядку.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, має вік більше 60 років.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд звільняє його від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, р/р 352290005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області -118 грн.80коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: 980 гр. макової соломи, поліетиленовий пакет, сумку - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після проголошення.