Ухвала суду № 112691578, 08.08.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №707/2856/22

Провадження 2/711/126/23

У Х В А Л А

08.08.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання адвоката Старчі Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №707/2856/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться цивільна справа №707/2856/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» про захист прав споживачів.

07.08.2023 на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»- адвоката Старчі Андрія Васильовича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»зареєстроване та знаходиться у м.Києві, тобто на значній відстані від Придніпровського районного суду м.Черкаси, а також у зв`язку з воєнними діями на території України.

Враховуючи думку представника ТОВ«ДЕБТ ФОРС»- адвоката Старчі Андрія Васильовича, який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання по даній справі призначене на 17.08.2023 о 09год. 00хв., суд приходить до висновку про можливість проведення даного засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно доч.1-3ст.212ЦПКУкраїниучасники справимаютьправобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуза умовинаявностіусуді відповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправиподаєзаяву проучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду непізнішеніжза п`ятьднівдосудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно доп.45Розділу3«Положенняпро порядокфункціонуванняокремихпідсистем (модулів)Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми»,затвердженогорішенням Вищоїради правосуддя17.08.2021№ 1845/0/15-21(далі-Положення),підсистемавідеоконференцзв`язкузабезпечуєучасникамсправи можливістьбратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судузадопомогоюсвого Електронногокабінетутавласних технічнихзасобів;уприміщеннііншого суду-задопомогоютехнічних засобівсуду;вустановіпопереднього ув`язнення,установівиконанняпокарань абомедичномузакладі-задопомогоютехнічних засобів,наявнихувідповідній установі.Підсистемавідеоконференцзв`язкутакожзабезпечуєкористувачам можливістьбратиучастьу засіданняхіншихорганівта установсистемиправосуддяв режимівідеоконференції.Особливостіпорядкупроведення такихзасіданьможутьвстановлюватися відповіднимиорганамитаустановами системиправосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявностівсудітехнічної можливостіучасниксправиу порядку,встановленомупроцесуальнимзаконом,можебратиучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудузадопомогою власнихтехнічнихзасобів.Ризикитехнічноїнеможливості участіувідеоконференціїпоза межамиприміщеннясуду,перериваннязв`язкутощонесеучасник справи,якийподаввідповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.п.46-47 Положення).

Для участівсудовомузасіданні врежимівідеоконференціїучасник справиповиненпопередньозареєструватися вЕлектронномукабінеті.Учасниксправитакож повиненперевіритинаявніу ньоговласнітехнічнізасоби навідповідністьтехнічнимвимогам,визначенимІнструкцієюкористувача підсистемивідеоконференцзв`язку,дляроботиіз системоювідеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.49-50 Положення).

Клопотання представника ТОВ«ДЕБТ ФОРС»- адвоката Старчі А.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону та вимог Положення.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м.Черкаси має технічну можливість провести судове (підготовче) засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час, клопотання представника ТОВ«ДЕБТ ФОРС»- адвоката Старчі А.В., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»,- адвоката Старчі Андрію Васильовичу, у відкритому засіданні по цивільній справі №707/2856/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» про захист прав споживачів, призначеному на 17.08.2023 о 09год. 00хв. (та у всіх наступних засіданнях) у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядокфункціонування окремихпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми»,затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату Старчі Андрію Васильовичу, що у день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити адвокату Старчі Андрію Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Старчі Андрію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 08.08.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька