Рішення № 11269050, 06.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4981/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої Корчистої О.І.

при секретарі Боцві Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по квартплаті», -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1 та повинен сплачувати квартирну плату. Однак оплату цих витрат не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.04.2010 року в загальної вартості становить - 3 225 грн. 94 коп.. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.

Представник позивача, що діє за довіреністю Гараз А.В. в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, просив суд застосувати до нього строк позовної давності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з вимогами ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. Згідно вимог ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У звязку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість відповідача по оплаті квартплати за період з 07.07.2007 року по 07.07.2010 року, яка складає 2300 гривні 13 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.7), суд, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачів, суд вважає можливим звільнити відповідача від оплати судового збору у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” р/рахунок 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ міста Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів за період з 07.07.2007 року по 07.07.2010 року у розмірі 2300 грн. 13 коп. та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2330грн. 13 коп.

Звільнити з ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Корчиста