Рішення № 1126881, 19.11.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-674/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” лиспопада 2007 року Добровеличківський районний суду

Кіровоградської області

Головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з грудня місяця 1987 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від сумісного проживання мають двох дітей сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який на даний час являється студентом 4 курсу Первомайського політехнчного інституту та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження батьком яких записаний відповідач. Син проживає на квартирі в м. Первомайську. Відповідач зловживаючи спиртними напоями створив невиносимі умови для подальшого спільного проживання. На даний час діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач маючи побічні доходи, земельний пай в розмірі 5,30 га в добровільному порядку матеріальної допомоги дітям не надає. Маючи на утриманні двох дітей, не маючи інших побічних доходів, потребує матеріальної допомоги , тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в судовому порядку на доньку ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідача 1/3 частину всіх видів заробітку. У зв”язку з неявкою відповідача просить провести очний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення від 01.11. 2007 року, причину неявки та заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача.

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, і від сумісного проживання мають двох дітей сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який є студентом 4 курсу Первомайського політехнічного інституту та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження(свідоцтво про народження I-НОМЕР_1). Донька проживає на даний час разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки Наталії.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З”ясовано, що відповідач має добрий стан здоров”я,сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, тому  повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач , який спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини зобов”язаний їх сплачувати.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1на утримання дитини доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4 але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривні) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100 , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. ( сім гривень 50 копійок ) одержувач УДК в Добровеличківському районі, р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016, банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області .

Стягнення розпочати з 25 жовтня 2007 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 380 гривень 00 коп (триста вісімдесят гривень 00 копійок) .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя