Ухвала суду № 112687769, 08.08.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/370/22

У Х В А Л А

08 серпня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.

Адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути задоволеним, з метою дотримання прав кожного із сторін процесу на як можливо швидший розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1