Ухвала суду № 1126876, 16.11.2007, Апеляційний суд Волинської області

УХВАЛА

16 листопада 2007 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду від 10 жовтня 2007 року в справі за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Дубищенської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду від 10 жовтня 2007 року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 як особу, яка бере участь у справі, зазначила лише прокурора Ківецівського району, а тому відповідачу потрібно вказати всіх осіб, які беруть участь у даній справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги відповідач частково сплатила судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що загальна ціна позову прокурора Ківерцівського району становить 6 480 грн.

Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З приєднаної до апеляційної скарги квитанції вбачається, що відповідач сплатила лише 20 грн. 50 коп. судового збору, а потрібно сплатити 32 грн. 40 коп.

Отже, апелянту слід внести на рахунок міського бюджету 11 грн. 90 коп. несплаченого судового збору. (Реквізити рахунку для оплати: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100.)

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху, надавши термін до 29 листопада 2007 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Свистун О.В.

Волинської області