Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2115/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД, м. Харків
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін №112, м. Бровари Київської області
про стягнення 821 215,26 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивач:Гріга К.С., адвокат, ордер серії АН №1205908 від 11.07.2023;
від відповідача:не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі №911/2115/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.08.2023. Забезпечено участь представника ТОВ «Автофастера ЛТД» адвоката Гріги К.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
31.07.2023 представник позивача подала заяву із запитуваною судом контактною інформацією, а також на виконання п.6 ухвали від 13.07.2023 копії накладних, доданих до позову. Суд звертає увагу позивача на те, що частина тексту у вказаних копіях також є нечитабельною.
У підготовче судове засідання в режимі відеоконференції 07.08.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки не повідомив, про судове засідання був повідомлений належним чином. Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600033424539, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 27.07.2023, відтак станом на дату проведення судового засідання гарантований ст. 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на надання відзиву не сплив.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд звертає увагу, що 12.07.2023 до Господарського суду Київської області представник позивача адвокат Гріга К.С. подала клопотання від 11.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням забезпечити проведення судових засідань по справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення Easycon.
Згідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ТОВ «Автофастера ЛТД» адвоката Гріги К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.10.2023 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Забезпечити участь представника «Автофастера ЛТД» адвоката Гріги К.С. у судовому засіданні у справі №911/2115/23, призначеному на 02.10.2023 об 11:20, у режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 112686360, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2115/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: