Ухвала суду № 112686348, 07.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"07" серпня 2023 р. Справа № 911/1301/23

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ»

про стягнення 17 769 008, 85 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Соколов В.В (довіреність № 14/03-92 від 20.06.2023 року);

від відповідача: Руденко А.О (ордер серія АА № 0031329 від 18.07.2023 року).

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» про стягнення 17 769 008, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2023 року оголошено перерву в підготовчому засіданні, розгляд справи призначено на 07.08.2023 року.

01.08.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області позивачем подана відповідь на відзив відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.08.2023 року о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача надати:

- докази надання товару у розпорядження покупця (документи на підставі яких повинен був відбуватись відпуск товару з резервуарів та нафтобаз і з яких саме);

- письмові пояснення щодо порядку та підстав відпуску переданого в розпорядження покупця товару з наведених у пункті 3.1 Договору № 440/2/2118 від 01.03.2022 року належних позивачу резервуарів та нафтобаз ТОВ «Нафтасіті», зокрема які документи мали засвідчувати право покупця на відбір придбаного палива.

4. Зобов`язати відповідача надати:

- письмові докази звернення до позивача або у визначених позивачем місцях за отриманням придбаного товару (відвантаженням пального) та докази відмови позивача (чи уповноважених ним осіб) у видачі товару.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін