Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/233/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2023 Справа № 908/2042/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека № 123 (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 170, прим. 38, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 23850422)
до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії
представники сторін
представника позивача: Голубенко В.О., керівник, виписка з ЄДР від 30.04.2021, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09.11.1995, Коршун Г.В., адвокат, ордер серія АН № 1214916 від 24.07.2023
представник відповідача: не прибув
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека № 123 звернулося до суду з позовом до Концерну Міські теплові мережі про:
- визнання протиправною бездіяльність підприємства концерн Міські теплові мережі в частині невиконання ним вимог п/п 1,2,9,10 п.40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії;
- зобов`язання Концерн Міські теплові мережі надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека № 123 примірник договору № 72208821 від 1.11.2021;
- зобов`язати Концерн Міські теплові мережі надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека № 123 копію документів, що обґрунтовують застосування під час розрахунків розмір площі будинку 170 по проспекту Соборний в м. Запоріжжя;
- зобов`язати Концерн Міські теплові мережі оформити розрахунки за надану послугу з постачання теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека № 123 у опалюваних сезонах 2021-2022 р та 2022-2023 у відповідності до вимог 5 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 позовні матеріали № 908/2042/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
29.06.2023 позивачем надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2042/23, присвоєно справі номер провадження 27/204/23 розгляд справи по суті призначено на 03.08.2023 за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.
Заяв чи клопотань не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та надав заяву від 27.07.2023, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 13 420 грн 00 коп. судового збору та 12 673 грн 20 коп. витрат на адвоката, пов`язаних з розглядом справи.
Суд звертає увагу позивача на те, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено 2 684 грн 00 коп. судового та на підставі ухвали суду від 26.06.2023 про залишення позовної заяви без руху 8 052 грн 00 коп. судового збору, що разом складає 10 736 грн 00 коп.
У заяві від 27.07.2023 позивач просить суд стягнути сплачену суму судового збору в розмірі 13 420 грн 00 коп. та додав квитанцію від 27.07.2023 про сплату 2 684 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про доповнення позовних вимог.
Тоді, як судовий збір за чотири вимоги, які заявлені позивачем у позовній заяві складає 10 736 грн 00 коп.
Заява позивача від 27.07.2023 по суті є заявою про стягнення судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи № 908/2042/23, а не заявою про збільшення розміру позовних вимог.
У попередньому розрахунку позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на які ТОВ « ФП Аптека 123» очікує понести у зв`язку із залученням до участі в справі адвоката виглядає наступним чином:
1)Транспортні витрати у розмірі 4536,6 грн (відстань Одеса-Запоріжжя Одеса 580 км х 2 = 1160; витрати палива 17 літрів газу на 100 км; середня ціна 1 літра
газу 23 гривні).
2)Оренда житла на дві доби 1800 гривень (середня вартість добової оренди житла по Запоріжжю складає 900 грн.).
ТОВ « ФП Аптека 123» сподівається, що розгляд позову відбудеться за два судових засідання і компенсація витрат адвокату складе 12673,2 грн. Попередня (орієнтовна) сума судових витрат ТОВ ФП « Аптека 123» з урахуванням сплаченого судового збору складає 26 093,20грн.
Позивачу необхідно до наступного судового засідання надати новий попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат.
03.08.2023 представник відповідача не з`явився в підготовче засідання, письмовий відзив не надав, про час і місце судового засідання був попереджений належним чином, поважні причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представники позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 31 серпня 2023 року об 11 - 00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду.
4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 112685938, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2042/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: