YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 112685916, 01.08.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

01.08.2023

Номер справи

908/1339/23(908/1911/23)

Номер документу

112685916

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/13/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2023 Справа № 908/1339/23(908/1911/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, код ЄДРПОУ 31075647 (вул. Патріотична, 70, кв. 22, м. Запоріжжя, 69000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ, код ЄДРПОУ 40489516 (вул. Максима Берлінського, 20, офіс 4, м. Київ, 04060)

про визнання договору від 04.01.2021 року №01/01-2021 недійсним

в межах справи № 908/1339/23

про банкрутство - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, код ЄДРПОУ 31075647 (вул. Патріотична, 70, кв. 22, м. Запоріжжя, 69000)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, код ЄДРПОУ 44087997 (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Позивачадвокат Гришко І.І., ордер серія АР № 1132746 від 18.07.2023 року

Відповідачадвокат Безух А.М

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ про визнання договору від 04.01.2021 року №01/01-2021, укладеного від імені ПП ВКФ АКВА ВИТА з ТОВ ДІАМАНТ недійсним.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1911/23 та визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 прийнято позовну заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ про визнання договору від 04.01.2021 року №01/01-2021 недійсним, до розгляду в межах справи №908/1339/23 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 18.07.2023р. об 11-30.

У судовому засіданні 18.07.2023 оголошено перерву до 01.08.2023.

До суду надійшли наступні документи:

-28.07.23 відзив відповідача на позовну заяву та заперечення на клопотання про призначення експертизи;

-31.07.23 клопотання позивача по уточнення питань, які ставляться на вирішення експерту;

-01.08.23 клопотання позивача про витребування доказів.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Діамант» (код ЄДРПОУ: 40489516; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського,20) оригінали наступних документів (для огляду): договір № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг;акт № 1 приймання-передачі наданих послуг від 04.02.2021 року; акт № 2 приймання-передачі наданих послуг від 04.03.2021 року; акт № 3 приймання-передачі наданих послуг від 02.04.2021 року; акт № 4 приймання-передачі наданих послуг від 04.05.2021 року; акт № 5 приймання-передачі наданих послуг від 04.06.2021 року; акт № 6 приймання-передачі наданих послуг від 02.07.2021 року; акт № 7 приймання-передачі наданих послуг від 04.08.2021 року; акт № 8 приймання-передачі наданих послуг від 02.09.2021 року; акт № 9 приймання-передачі наданих послуг від 04.10.2021 року; акт № 10 приймання-передачі наданих послуг від 04.11.2021 року; акт №11 приймання-передачі наданих послуг від 02.12.2021 року; акт № 12 приймання-передачі наданих послуг від 04.01.2022 року; акт № 13 приймання-передачі наданих послуг від 04.02.2022 року; акт № 14 приймання-передачі наданих послуг від 02.06.2022 року; акт № 15 приймання-передачі наданих послуг від 04.07.2022 року; акт № 16 приймання-передачі наданих послуг від 04.08.2022 року; акт № 17 приймання-передачі наданих послуг від 02.09.2022 року; акт № 18 приймання-передачі наданих послуг від 04.10.2022 року; акт № 19 приймання-передачі наданих послуг від 04.11.2022 року; акт № 20 приймання-передачі наданих послуг від 02.12.2022 року; акт звірки взаємних розрахунків за договором № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг; докази надання ТОВ «ЮА «Діамант» послуг за договором № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг в період з 04.02.2021 по 02.12.2022, а само - копії проектів документів та інформацію щодо дій, які вчинялись відповідальними особами ТОВ «ЮА «Діамант» в період з 04.02.2021 по 02.12.2022 в рамках надання послуг за договором № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг, із значенням дати, місця вчинення дії, змісту дії та посади, прізвища, ім`я, по батькові осіб, відповідальних за вчинення таких дій; копію довідки ПП ВКФ «Аква

Вита» № 02/02-23-08 від 31.07.2023, зазначає про наступне.

За правилами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 91 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

оскільки в матеріалах справи є всі завірені належним чином копії документів, а тому, необхідності у витребуванні вищевказаних документальних доказів немає.

Беручи до уваги наведені приписи чинного законодавства, а також зважаючи на пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню в частині витребування: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Діамант» (код ЄДРПОУ: 40489516; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського,20) оригінали наступних документів (для огляду):

- договір № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг;

- акт № 1 приймання-передачі наданих послуг від 04.02.2021 року;

- акт № 2 приймання-передачі наданих послуг від 04.03.2021 року;

- акт № 3 приймання-передачі наданих послуг від 02.04.2021 року;

- акт № 4 приймання-передачі наданих послуг від 04.05.2021 року;

- акт № 5 приймання-передачі наданих послуг від 04.06.2021 року;

- акт № 6 приймання-передачі наданих послуг від 02.07.2021 року;

- акт № 7 приймання-передачі наданих послуг від 04.08.2021 року;

- акт № 8 приймання-передачі наданих послуг від 02.09.2021 року;

- акт № 9 приймання-передачі наданих послуг від 04.10.2021 року;

- акт № 10 приймання-передачі наданих послуг від 04.11.2021 року;

-акт №11 приймання-передачі наданих послуг від 02.12.2021 року;

- акт № 12 приймання-передачі наданих послуг від 04.01.2022 року;

- акт № 13 приймання-передачі наданих послуг від 04.02.2022 року;

- акт № 14 приймання-передачі наданих послуг від 02.06.2022 року;

- акт № 15 приймання-передачі наданих послуг від 04.07.2022 року;

- акт № 16 приймання-передачі наданих послуг від 04.08.2022 року;

- акт № 17 приймання-передачі наданих послуг від 02.09.2022 року;

- акт № 18 приймання-передачі наданих послуг від 04.10.2022 року;

- акт № 19 приймання-передачі наданих послуг від 04.11.2022 року;

- акт № 20 приймання-передачі наданих послуг від 02.12.2022 року;

- акт звірки взаємних розрахунків за договором № 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання

юридичних послуг.

В іншій частині суд визнав заявлене позивачем клопотання про витребування доказів необґрунтованими, оскільки зазначені позивачем у клопотанні документи не нададуть суду можливість встановити важливі для правильного вирішення даного спору фактичні обставини справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на 15.08.2023 о 12-30.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 182, 183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Діамант» (код ЄДРПОУ: 40489516; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського,20) оригінали наступних документів (для огляду):