Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.08.2023 Справа № 904/3922/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м.Нікополь Дніпропетровська область
про стягнення 80161,28 грн
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" (далі-Позивач) 19.07.2023 звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню у розмірі 80161,28 грн за порушення строків оплати виконаних підрядних робіт за Договором №4600013445 від 20.04.2021 року за період з 14.03.2023 року по 26.04.2023 рік та судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №4600013445 від 20.04.2021 року.
24.07.2023 ухвалою суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
08.08.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Відповідача про продовження процесуального строку, в якій Відповідач зазначає про те, що ухвалою суду від 24.07.2023 було відкрито провадження у справі №904/3922/23 та надано Відповідачу 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду з одночасним направленням Позивачу відзиву на позовну заяву зі всіма письмовими та електронними доказами, проте, Відповідач копію позовної заяви з додатками отримав лише 01.08.2023. Так, Відповідач просить суд продовжити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових та електронних доказів до 15.08.2023 року.
Розглянувши подану Відповідачем заяву про продовження процесуального строку, суд відмовляє в її задоволенні, оскільки Відповідач просить суд продовжити строк до 15.08.2023 року, а з урахуванням того, що 01.08.2023 Відповідач отримав ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 182), процесуальний строк для надання відзиву на позов закінчується 16.08.2023, тому підстав для продовження процесуального строку не має.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" в задоволенні заяви про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 112685757, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3922/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: