Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2864/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромтерм", Дніпропетровська область. м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Транс Дніпро", Дніпропетровська область. м. Дніпро
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ
про стягнення 46 700,17 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Ковальчук Д. Ю.;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бромтерм" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Транс Дніпро" та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромтерм» 35 699,34 грн, з яких: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 33 699,34 грн та збитки у сумі 2000,00 грн;
- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія „Перша"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромтерм» 11 000,83 грн, з яких: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 9000,83 грн та збитки у сумі 2000,00 грн.
Суд ухвалою від 06.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 26.06.2023.
19.06.2023 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання 26.06.2023 представники позивача та відповідачів-1,2 не з`явились. 23.06.2023 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд ухвалою від 26.06.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.09.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 08.08.2023.
В підготовче засідання 08.08.2023 з`явився представник позивача, представники відповідачів-1,2 не з`явились.
Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
- витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію: чи подавалось Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» (код ЄДРПОУ 43544658) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомлення про прийняття на роботу працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) відомості про нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» (код ЄДРПОУ 43544658) заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2022 року;
- витребувати у Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (49041, м.Дніпро, проспект Праці, буд. 16) наступну письмову інформацію - за ким зареєстрований транспортний засіб - автомобіль DAF FT XF 105.410 державний номер НОМЕР_1 станом на 20.12.2022 рік, та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу.
У підготовчому засіданні 08.08.2023 представник позивача підтримав клопотання у частині витребування інформації щодо ОСОБА_1 (п. 1,2).
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 81, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2023 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромтерм" про витребування доказів - задовольнити частково.
3. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію: чи подавалось Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» (код ЄДРПОУ 43544658) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомлення про прийняття на роботу працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) відомості про нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» (код ЄДРПОУ 43544658) заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2022 року.
5. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 112685716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2864/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: