Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/884/23
провадження № 2/136/176/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2023 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.
10.07.2023, до початку розгляду справи посуті, на адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіна А.М., в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем станом на 07.07.2023 заборгованість повністю сплачена. Також представник позивча просив суд повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору,якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття проваддження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 КПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн слід повернути останньому.
Керуючись ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за платіжним дорученням № IHB95B3XKZ від 05 травня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 112682667, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/884/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: