Рішення № 112682298, 20.06.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

20.06.2023

Справа № 720/1383/23

Провадження № 2-о/720/540/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Лупу Д.В.,

за участю:

представниказаявника Вівчар Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатВівчар Раду Георгійович до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Р.Г., звернулась до суду з позовом до Відповідача Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у колгоспі «ім. О. Кобилянської» с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області.

Вказує, що спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 .

Також вказує, що за життя ОСОБА_2 було загублено оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім. О. Кобилянської», с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у їх відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК Українивизначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с. 11). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у колгоспі «ім. О. Кобилянської» с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0073132.

Згідно додатку №2 до Розпорядження Новоселицької РДА від 15 березня 2006 року № 125-р Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів членам колишньої спілки селян ім. О. Кобилянської с. Слобода ОСОБА_2 була власником сертифікату серії ЧВ № 0073132.

Також судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 316/02-14/643/2006, 02-31/643/2006 від 31.05.2023 року. (а.с. 12)

Окрім того встановлено, що ОСОБА_3 було загублено оригінал сертифікату, про що свідчить наданий примірник газети «Слово правди», а тому відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки позивач не подала оригінал правовстановлювальних документів.

Згідно з ч. 1ст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимогстатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на землю гарантується відповідно до положеньст. 14 Конституції України.

Відповідно дост. 152 ЗК Українидержава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Згідно частин 1, 2ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. г ч. 1ст. 81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Власник майна, відповідно дост. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач - Припрутська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 152 ЗК України. ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 392 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат-Вівчар Раду Георгійович до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель спілки селян ім. О. Кобилянської, с. Слобода, Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук