Рішення № 112682088, 04.08.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.08.2023
Номер справи
626/1988/23
Номер документу
112682088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/1988/23

Провадження № 2-о/626/166/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Краснограді,у відсутностісторін,цивільну справуза заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами Комунальним підприємством технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Наталинською сільською радою про встановлення факту що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась досуду ззаявою провстановлення фактуналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030, та зареєстрованого 17.05.1996 року в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за реєстровим номером №483 в реєстрову книгу №4.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 17.05.1996 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, який посвідчено державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030 С.Е. Овчаровою.

При укладанні вказаного договору прізвище обдарованої було написано із російським наголосом як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2009 року №00001798719, 23.04.1988 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №6 Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, а дошлюбне прізвище ОСОБА_8 було змінене на « ОСОБА_5 ».

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.04.1992 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_9 залишено як « ОСОБА_5 ».

05.05.2009 року, між ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №49 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, а дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » було змінене на « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки від 15.06.2023 року №211, за даними інвентаризаційних справ та реєстраційних книг КПТІ «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі договору дарування від 17.05.1996 року, посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою р №2-1030.

Відповідно до довідки від 28.06.2023 року №190 яка видана виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про те, що на обліку Попівського старостинського округу Наталинської сільської ради перебуває домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок невірного написання прізвища « ОСОБА_5 », виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючим документом, а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030.

У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 17.05.1996 року.

Таким чином,з метоюнадання можливості ОСОБА_1 вільнорозпоряджатися своєювласністю,а самежитловим будинкомз надвірнимибудівлями,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,існує необхідністьвстановити юридичнийфакт,що правовстановлюючийдокумент договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Факт потрібно встановити з метою внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Причиною неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт є те, що особа, яка здійснила нотаріальне посвідчення договору дарування не має нотаріальних повноважень.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Наталинської сільської ради в судове засідання не з`явилась, від представника сільської ради надійшла письмова заява від 02.08.2023 року відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без їх представника та прийняти рішення відповідно до законодавства України.

Представник Комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в судове засідання не з`явилась, від їх представника надійшла письмова заява від 26.07.2023 року відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без їх представника та прийняти рішення відповідно до законодавства України.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 17.05.1996 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, який посвідчено державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030 С.Е. Овчаровою (а.с. 11-14).

При укладанні вказаного договору прізвище обдарованої було написано із російським наголосом як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2009 року №00001798719, 23.04.1988 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №6 Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, а дошлюбне прізвище ОСОБА_8 було змінене на « ОСОБА_5 » (а.с. 15-16).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.04.1992 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_9 залишено як « ОСОБА_5 ».

05.05.2009 року, між ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №49 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, а дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » було змінене на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 17).

Згідно довідки від 15.06.2023 року №211, за даними інвентаризаційних справ та реєстраційних книг КПТІ «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі договору дарування від 17.05.1996 року, посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою р №2-1030 (а.с. 18).

Відповідно до довідки від 28.06.2023 року №190 яка видана виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про те, що на обліку Попівського старостинського округу Наталинської сільської ради перебуває домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Внаслідок невірного написання прізвища « ОСОБА_5 », виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючим документом, а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030.

Враховуючи викладене,судом встановленофакт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030, та зареєстрованого 17.05.1996 року в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за реєстровим номером №483 в реєстрову книгу №4.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-316 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка, Красноградського району Харківської області, який 17.05.1996 року посвідчено державним нотаріусом С.Е. Овчаровою Красноградської державної нотаріальної контори р №2-1030, та зареєстрованого 17.05.1996 року в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за реєстровим номером №483 в реєстрову книгу №4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 112682088 ?

Документ № 112682088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112682088 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112682088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112682088, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 112682088, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112682088 відноситься до справи № 626/1988/23

Це рішення відноситься до справи № 626/1988/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112682086
Наступний документ : 112682091