Рішення № 11267847, 22.09.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Челядник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки « Добробут» про розірвання договору соціального депозиту, стягнення банківського вкладу ,суми відсотків за внесок, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки « Добробут» про розірвання договору соціального страхування, стягнення банківського вкладу , вказавши, що 16 червня 2005 року між ним та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС 000124, згідно якого ним було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціальний депозитний рахунок в сумі 7000 грн. строком дії до вимоги вкладника. За час дії договору він поповнював внесок і сума внеску на теперішній час становить 13873 грн. 06.07.2010 року він подав відповідачу заяву про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу йому суми внеску у розмірі 13873 грн. Всупереч п.2.3 договору відповідач не повернув йому внесок у сумі 13873 грн. та нараховані відсотки. Позивач просить розірвати договір соціального депозиту № КС -000124 від 16.06.2005 року, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь грошовий внесок у розмірі 13873 грн. та нараховані відсотки у розмірі 1356,18 грн. , судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Позивач в судове засідання не з»явився просив справу слухати у його відсутність.(а.с. 27),

Представник відповідача Кредитної Спілки « Добробут» в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. ( а. с. 28,29).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС « Добробут» був укладений договір соціального депозиту № КС 000124 від 16.06.2005 року., згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціально-депозитний рахунок суму 7000 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску не обмежується ( п.1.1), відсотки за внесок за Договором становлять 24% річних ( п.1.2)., нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на рахунку ( п.2.1)., вкладник має право поповнювати свій соціально-депозитний рахунок в розмірі не менше, ніж 100 грн. ( п.3.4.1), знімати частину внеску ( п.3.4.2), отримувати відсотки на внесок ( п.3.4.3) ( а.с. 10,11).

Відповідно до додатку до договору КС-000124 від 16.06.2004 року на ім»я ОСОБА_1 сума внеску станом на 01.06.2009 року складає 13873 грн., а сума нарахованих відсотків становить 1356,18 грн. ( а.с. 8,9 ).

Відповідно до ст..ст. 1,10 ч.7,21,23 Закону України « Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року № 2908 -111 кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Кредитна спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески ( вклади) своїх членів на депозитні рахунки ( ст.. 21 Закону). Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член Кредитної Спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до ч. 7 ст. 10 Закону, статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами ( ст.. 23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого договором ( ст..10 ч.7 Закону).

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України « Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору КС « Добробут» зобов»язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору вкладник зобов»язаний повідомити КС « Добробут» не менше ніж за 5 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску: до 1000 грн. у день заяви вкладника про намір розірвання договору, більш ніж 1000 грн. по заяві вкладника до Голови правління протягом 10-30 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що 03.07.2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу суми внеску у розмірі 13873 грн. ( а.с. 14).

Відповідно до ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно до ст.. 525,526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов»язки по договору соціального депозиту № КС -000124 від 16.06.2005 року, а відповідач отримав грошові внески позивача, але належним чином не виконував свої обов»язки по договору, у тому числі по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору. Тому суд вважає, що договір соціального депозиту № КС -000124 від 16.06.2005 року на вимогу позивача підлягає розірванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внеску у розмірі 34383 грн., суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з КС « Добробут» суми внеску також підлягає задоволенню.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000124 від 16.06.2005 року становлять 24% річних,, нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на соціально-депозитному рахунку.

З вказаних умов договору відповідач повинен нарахувати позивачу відсотки в наступному розмірі :

- за червень 2009 року станом на 01.07.2009 року : 13873 ( грошовий внесок) х ( 30/365 х 24%) = 273,65 грн.,

- за липень 2009 року : 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.,

- за серпень 2009 року: 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.

- за вересень 2009 року : 13873 х 30/365 х 24% = 273,65 грн.,

- за жовтень 2009 року : 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.,

- за листопад 2009 р : 13873 х 30/365 х24% = 273,65 грн.,

- за грудень 2009 : 13873 х31/365 х 24% = 282,78 грн.,

- за січень 2010 р.: 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.,

- за лютий 2010 р.: 13873 х28/265 х 24% = 255,42 грн.,

- за березень 2010 р.: 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.,

- за квітень 2010 р.: 13873 х 30/365 х 24% = 273,65 грн.,

- за травень 2010 р.: 13873 х 31/365 х 24% = 282,78 грн.,

а всього 3329,48 грн.

Всього відповідач станом на 01.06.2010 року повинен нарахувати та сплатити відсотки по грошовому вкладу у розмірі 4685,66 грн.( 1356,18 + 3329,48 = 4685,66 ).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем за Договором соціального депозиту № КС 000124 від 16.06.2005 року станом на 01.06.2010 року складає 18558,66 грн.з розрахунку 13873 ( грошовий внесок) + 4685,66 ( відсотки) = 18558,66 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

У відповідності зі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 185,58 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст..ст. 509,525,526,651,1058,1060 ЦК України, ст..ст. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної Спілки « Добробут» про розірвання договору соціального депозиту, стягнення банківського вкладу, суми відсотків за внесок задовольнити частково.

Розірвати договір соціального депозиту № КС 000124 від 16.06.2005 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою « Добробут».

Стягнути з Кредитної Спілки « Добробут» ( р/р 260071139 ТОВ « Банк фамільний у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок у сумі 13873 грн.( тринадцять тисяч вісімсот сімдесят три грн., суму відсотків за внесок у розмірі 4685,66 грн. ( чотири тисячі шістсот вісімдесят п»ять грн. 66 коп.), а всього 18558,66 ( вісімнадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят вісім грн 66 коп.), а також судовий збір в сумі 185,58 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красно армійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: