Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 274/4772/23
П ОС ТА НО ВА провадження № 3/0274/2349/23
Іменем України
03.08.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, розлученої, маючої двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , швачкою у ПрАТ "Бердичівська фабрика одягу", зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
07 червня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме, недостатньою мірою пояснювала необхідність недоторканості чужого майна, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що дитину виховує, але її вчинок з приводу пошкодження чужого майна, пояснити не може.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона з друзями гуляли в центрі міста. В приміщенні кафе "Казка" хлопці з компанії почали бити вікна. Потім вони залізли всередину даного приміщенні. Їй сказали розбити майно, що вона і зробила. Свій вчинок пояснити не може.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045214; рапорт помічника чергового Бердичівського РВП про надходження зі служби 102 повідомлення щодо вибиття вікон та проникнення у приміщення; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.23, згідно з яким ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, заявив, що 07.06.2023 року о 20 год. 11 хв. в приміщенні кафе "Казка" невідомі побили вікна та проникли всередину приміщення; письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховуєхарактер вчиненогодіяння,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності (ранішедо адміністративноївідповідальності непритягалась,працює,має наутриманні неповнолітніх дітей), ступінь її вини та вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись статтями 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 112678099, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4772/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: