Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 274/4787/23
провадження № 3/0274/2363/23
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03.08.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хорошів (раніше - Володарськ-Волинський) Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - 07.06.12 р.н. та 14.01.14 р.н., військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , поза штатом, має інвалідність 3 групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09 липня 2023 року о 22 год. 15 хв. по вулиці Братів Міхеєвих, 4 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова), не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль KIA SORENTO, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований біля правого краю проїзної частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що не має посвідчення водія. Дружина попросила перепаркувати автомобіль, під час руху він здійснив на припаркований транспортний засіб.
Доказами вини ОСОБА_2 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 398986, 400709 та матеріали справи, а саме: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2023 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився; копія постанови серії про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.07.2023 року, якою зафіксовано місце зіткнення та видимі (зовнішні) пошкодження транспортних засобів; відеозапис, на якому зафіксовано пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Позбавлення права керування транспортними засобами суддя не застосовує, оскільки, згідно довідки за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онищука Я., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувачкоштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Номер рахункуIBAN:UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху без позбавлення права керування транспортними засобами
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 112678096, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4787/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: