Ухвала суду № 112677628, 04.08.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4556/22

Провадження № 2/456/390/2023

УХВАЛА

судового засідання

04 серпня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйовану квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру А-2, житловою площею 87,2 кв.м., загальною площею 139,4 кв.м., що в АДРЕСА_1 .

Окрім іншого, позивач зазначає, що будівництво проведено на належній їй земельній ділянці, що була відведена для цієї мети, з дотриманням архітектурно-будівельних норм та не порушує права інших осіб.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Просить доручити проведення експертизи НДІ судових експертиз та права, що в м. Львів.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Окрім того, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити. Керуючись ст.ст.103-104,260-261,353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйовану квартиру судово будівельно-технічну експертизу, перед якою поставити питання:

1. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_2 ?

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи з реконструкції квартири АДРЕСА_2 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

3. Чи відповідає об`єкт реконструйована квартира АДРЕСА_2 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 456/4556/22

Витрати пов`язані з проведенням експертизи несе позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизизупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів