Вирок № 112677396, 08.08.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10947/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

08 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/10947/19, відомості про внесені до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019070000000180від 15.06.2019р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку , мешканку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , незакінчена освіта бакалавр, працюючої економістом в ТОВ Міст Буд, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_9

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити їй у покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) у період з15.06.2019 року 19 год. 15 хв. по22.08.2019 року, зрозрахункуодиндень попереднього ув`язнення заодин деньпозбавленняволі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 7222,46 грн (сім тисяч двісті двадцять дві гривні 46 копійок).

Цивільнийпозов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальноїшкоди-задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_3 накористь ОСОБА_7 - 1506799,00 грн (один міліон п`ятсот шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень)увідшкодуванняматеріальноїшкоди.

Цивільнийпозов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 провідшкодуванняматеріальноїтаморальноїшкоди- задовольнити частково.

Стягнутиз ОСОБА_3 накористь ОСОБА_5 , - 800000грн (вісімсоттисяч гривень) увідшкодування завданої моральноїшкоди та 178580,00 грн (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень) завданої матеріальної шкоди.

Узадоволеннірешти вимог позову-відмовити.

Цивільнийпозов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 провідшкодуванняматеріальноїтаморальноїшкоди- задовольнити частково.

Стягнутиз ОСОБА_3 накористь ОСОБА_6 , - 200000грн (двістітисяч гривень) увідшкодування завданої моральноїшкоди та 347200,11 грн (тристо сорок сім тисяч двісті гривень) завданої матеріальної шкоди.

Узадоволеннірешти вимог позову-відмовити.

Арешт накладенийна підставіухвали слідчогосудді Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 19.07.2019року на:автомобіль марки«Porsche»моделі «Cayenne»реєстраційний номер НОМЕР_1 ,автомобіль марки«Ford»моделі «Focus»реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучені речі - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- Автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_3 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання при Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

-уламок решіткита бампера,уламки склата пластмаси,одорологічні слідиз керма, одорологічні сліди з ручки коробки передач вище вказаного автомобіля, одорологічні сліди з ричага відкриття дверей з водійського місця, одорологічні сліди з внутрішньої водійських дверей автомобіля, одорологічні сліди з тримача біля водійського місця, одорологічні сліди з ручки дверей пасажирського місця вищевказаного автомобіля, одорологічні сліди з панельного тримача біля пасажирського місця вищевказаного автомобіля, одорологічні сліди з ручки лівих задніх дверей вищевказаного автомобіля , одорологічні сліди з ручки задніх пасажирських дверей вище вказаного автомобіля - після вступу вироку в законну силу знищити;

- номерний знак НОМЕР_3 після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- «АІРБЕК» з водійського керма вище вказаного автомобіля, «АІРБЕК» з переднього пасажирського сидіння вище вказаного автомобіля після вступу вироку в законну силу - знищити,

- номерний знак який поміщено до пакету НПУ ГСУ за №4525846 після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- «АІРБЕК» з водійського керма вище вказаного автомобіля, одорологічні сліди з керма вище вказаного автомобіля після вступу вироку в законну силу знищити;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що охоплюють проїзну частину АДРЕСА_2 залишити зберігати при матеріалах справи після вступу вироку в законну силу;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що охоплюють проїзну частину АДРЕСА_2 залишити зберігати при матеріалах справи після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирокнабираєзаконноїсилипіслязакінченнястрокуподанняапеляційноїскарги, якщо таку скаргу небулоподано. Уразіподанняапеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законноїсилипісля прийняттярішення судомапеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникисудовогопровадженнямаютьправоотримативсудікопіювироку.

Копіясудовогорішеннянепізніше наступногодняпісляухвалення надсилається учаснику судового провадження,якийнебув присутнійвсудовому засіданні.

Головуюча суддя: ОСОБА_1