Ухвала суду № 112675305, 08.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2521/14-ц

6/317/48/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

за участі секретаря судового засідання: Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області подання головного державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусове проникнення на земельну ділянку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гінатуліна А.Р. звернулась до суду із поданням про примусове проникнення на земельну ділянку боржника, яке обґрунтоване наступним.

07.05.2019 до органу ДВС на виконання надійшов виконавчий лист № 2/317/78/2015 (ЄУН № 317/2521/14-ц), виданий Запорізьким апеляційним судом про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 2322188401:07:002:0984, площею 0,1881 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу дерев`яної альтанки, басейну та металевого паркану.

08.05.2019 державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 59052985 за зазначеним виконавчим листом.

Вказана постанова була направлена боржнику 22.07.2019 за місцезнаходженням земельної ділянки та за зареєстрованим місцем проживання боржника.

22.07.2019 ОСОБА_1 за зареєстрованим місце проживання та за адресою розташування земельної ділянки направлена вимога державного виконавця звільнити земельну ділянку у строк до 02.08.2019.

В подальшому виконавцем неодноразово здійснювались виїзди за адресою розташування земельної ділянки, виносились вимоги про добровільне виконання рішення суду, накладались штрафи за невиконання рішення суду, здійснювались запити та проводились інші дії, спрямовані на виконання судового рішення. За поданням державного виконавця Натарова Л.В. була оголошена судом в розшук.

За інформацією, яка наявна у державного виконавця, ОСОБА_1 на даний час перебуває за межами України.

Під час виїздів державного виконавця за адресою земельної ділянки, звільнення якої є предметом виконавчого провадження, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок, який розміщено на території двох земельних ділянок: з кадастровим номером 2322188401:07:002:0727 та з кадастровим номером 2322188401:07:002:0984. Цей житловий будинок огороджений парканом і доступ до ділянки, на якій він розташований, неможливий.

Таким чином для забезпечення виконання судового рішення виникла необхідність проникнути до земельної ділянки з кадастровим номером 2322188401:07:002:0984 для встановлення наявності або відсутності на цій ділянці басейну з альтанкою та металевого паркану.

На підставі викладеного, державний виконавець просила суд винести вмотивоване рішення про примусове проникнення на територію належної ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 2322188401:07:002:0727.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала подання.

Суд, вислухавши державного виконавця та дослідивши подані документи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Предметом виконавчого провадження № 59052985 за виконавчим листом Запорізького апеляційного суду № 2/317/78/2015 (ЄУН № 317/2521/14-ц) є зобов`язання боржника ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,1881 га з кадастровим номером 2322188401:07:002:0984 шляхом демонтажу дерев`яної альтанки, басейну та металевого паркану.

В той же час, предметом подання є надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до іншої земельної ділянки: площею 0,1000 га з кадастровим номером 2322188401:07:002:0727.

З матеріалів справи не вбачається жодного обґрунтування необхідності проникнення до тієї земельної ділянки боржника ОСОБА_1 , яка не має відношення до виконавчого провадження. Не зазначено, яким чином таке проникнення може сприяти виконанню судового рішення про звільнення зовсім іншої земельної ділянки.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, оскільки це призведе до необґрунтованого порушення прав боржника і жодним чином не буде сприяти виконанню судового рішення, що є основним завданням органу ДВС.

На підставі викладеного та керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про примусове проникнення на земельну ділянку боржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Нікітін