Постанова № 112675238, 08.08.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10107/22

УХВАЛА

08.08.2023 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332Кримінального кодексу України, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332Кримінального кодексу України.

04.08.2023 року канцелярією суду зареєстровано клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова /м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7/.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що місце проживання свідка ОСОБА_5 територіально віддалено від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, а свідок ОСОБА_5 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що існують обставини, передбачені пп.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

09.08.2023 року о 14 год. 00 хв. здійснювати допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12022070000000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова /м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7/.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова /м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7/ для забезпечення проведення відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника Орджонікідзевського районного суду м. Харкова області вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6