Ухвала суду № 112669275, 07.08.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження

07.08.2023 № 520/19393/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №92 о/с від 22.02.2023 ГУНП в Харківській області, накладений у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції до ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області та стягнути на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано у Головного управління Національної поліції в Харківській області докази щодо направлення та вручення ОСОБА_1 оскаржуваного Наказу №92 о/с від 22.02.2023 про звільнення позивача.

Як встановлено судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду", позивачем 18.04.2023 було подано позов до суду (справа №520/8690/23), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 Наказу №83 від 10.02.2023 ГУНП в Харківській області "Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ГУНП в Харківській області", яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції; поновити ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого СВ вiддiлення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі №520/8690/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на посаді залишено без задоволення.

Рішення не набрало законної сили.

ОСОБА_1 у даній позовній заяві просить суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати наказ №92 о/с від 22.02.2023 ГУНП в Харківській області, накладений у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції до ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Оскільки Наказ №92 о/с від 22.02.2023 ГУНП в Харківській області про звільнення позивача, що оскаржується у даній справі, був підставою для прийняття Наказу №83 від 10.02.2023 ГУНП в Харківській області "Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ГУНП в Харківській області", яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції, який оскаржується в судовому порядку у справі №520/8690/23, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання рішенням суду у справі №520/8690/23 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання рішенням суду у справі №520/8690/23 законної сили.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №520/19393/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8690/23 законної сили.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/8690/23 законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А.Волошин