Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
07 серпня 2023 р. Справа № 520/20654/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої керівником Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Центральна, буд. 9а, смт. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область, 63601) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" (вул. Енергетична, буд. 1, м. Куп`янськ, Харківська область,63705) про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальність "Куп`янський хлібокомбінат "Кулінічі" (код ЄДРПОУ: 38281708) вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища № 79815, розташованого по вул. Енергетична, 1, м. Куп`янськ, Харківської області, а саме:
- забезпечити фонд захисної споруди системою пожежної автоматики і сигналізації відповідно до вимог ППБУ, а також державних будівельних норм і національних стандартів, що діють у сфері пожежної безпеки;
- забезпечити фонд захисної споруди первинними засобами пожежогасіння, відповідно до вимог ППБУ, а також державних будівельних норм і національних стандартів, що діють у сфері пожежної безпеки;
- провести технічну інвентаризацію захисної споруди;
- вивісити біля вхідних дверей до захисної споруди не вивішені таблички розміром 60x50 см із зазначенням номера споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону. У нічний час таблички позначення захисної споруди і входи освітлювати або використовувати дубльовані світлові показчики;
- виконати захист фонду захисної споруди від підтоплення стічними водами;
- робити записи у журналі перевірки сховища про проведення перевірки працездатності обладнання захисних споруд, їх оглядів та оцінки стану готовності (протирадіаційного укриття), форму якого наведено в додатку 12 до цих Вимог;
- заносити у формуляри фільтровентиляційних агрегатів, а також у таблицю контролю якості ФП, результати оглядів і контрольних перевірок якості стану ФП;
- забезпечити входи до фонду захисної споруди вільним доступом у середину їх приміщень, можливістю користування ними особами з інвалідністю та іншими малозабезпеченими групами населення і не мають достатню (нормативну) пропускну спроможність;
- обладнати входи до захисної споруди додатково дерев`яними або металевими трапами;
- утримувати фонд захисної споруди, її комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення (далі - обладнання споруд фонду захисної споруди) в належному технічному стані;
- забезпечити ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо;
- створити балансоутримувачу незалежно від форми власності об`єктове формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (далі - формування) або не призначив осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисної споруди (далі - відповідальні особи);
- зробити обов`язки командира формування з обслуговування захисної споруди (відповідальної особи) під час приведення фонду захисних споруд у готовність та використання за призначенням;
- укомплектувати захисну споруду необхідним майном на розрахункову численність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомлектування захисної споруди;
- виконати обладнання, захисно-герметичні пристрої захисної споруди в цілому періодичність перевірки на герметичність, справність та працездатність рідше одного разу на рік;
- перевірити загальний стан захисної споруди, входів, аварійних виходів, повітрозабірних і випускних каналів. Перевірити справність дверей (воріт, ставень) і механізмів задраювання. Перевірити наявність і стан засобів пожежогасіння, відсутність течії і просучування ґрунтових та поверхневих вод. Перевірити температуру та відносну вологість повітря у приміщеннях;
- підтримувати в належному технічному стані приміщення захисної споруди і її ремонт проводити відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Разом із позовними вимогами заявлено клопотання про повідомлення Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та Харківської обласної прокуратури про дату, час і місце розгляду справи, а також здійснення розгляду справи з обов`язковою участю прокурора.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи, що дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст. 257 КАС України, то відповідно до положень ст. ст. 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про розгляд справи за участю прокурора - відмовити.
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Центральна, буд. 9а, смт. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область, 63601) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" (вул. Енергетична, буд. 1, м. Куп`янськ, Харківська область,63705) про зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Роз`яснити прокурору та позивачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 163 КАС України, відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем.
Роз`яснити відповідачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 164 КАС України, заперечення на позов, у разі подання позивачем відповіді на відзив на позов.
Роз`яснити прокурору та позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 112669135, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20654/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: