Ухвала суду № 112667857, 07.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26295/21

УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/26295/21,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії з 77 % до 70 % грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою від 19.10.2022 року заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №420/26295/21, - задоволено Виправлено описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №420/26295/21 шляхом викладення 3 абзацу резолютивної частин рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 77 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.04.2019 р. із врахуванням раніше виплачених сум». В решті текст рішення суду від 21.02.2022 року у справі №420/26295/21 залишено без змін.

27.07.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено, що у виконавчому листі допущено описку у відсотковому значенні основного розміру пенсії, а саме замість правильного « 77%» зазначено « 70%».

Судове засідання для розгляду заяви призначено на 03.08.2023 року о 14:00 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду процесуального питання, у зв`язку із чим заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст.373 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №420/26295/21, невірно зазначено відсоткове значення основного розміру пенсії позивача « 70%», замість вірного « 77 %».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року у справі №420/26295/21.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/26295/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі №420/26295/21, та зазначити замість невірного відсоткового значення основного розміру пенсії позивача « 70%», вірне « 77 %».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк