Ухвала суду № 112663380, 25.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/188/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2023 справа № 908/3168/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

розглянувши заяву (вих. 52-103-7331вих23 від 19.07.2023) Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №908/3168/21

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми (вул. Зої Космодем`янської, 10, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад Запорізький професійний ліцей автотранспорту (вул. Волгоградська, 9, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання недійсним договору оренди та повернення державного нерухомого майна

учасники справи:

від прокуратури (стягувача): не з`явився;

від позивача: не з`явився

від відповідача-1 (боржника): не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 19.07.2023 надійшла заява Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання судового рішення від 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 (про стягнення з держави на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.); поновити строк для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання судового рішення від 01.03.2023 у справі № 908/3168/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2023 заяву передано для розгляду і вирішення по суті судді Левкут В.В.

Ухвалою від 21.07.2023 прийнято до розгляду заяву Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, судове засідання призначено на 25.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились, їх явка у судове засідання ухвалою суду від 21.07.2023 визнавалася необов`язковою.

В судовому засіданні 25.07.2023 судом постановлено ухвалу.

Заява прокурора обґрунтована тим, що прокуратурою 27.04.2023 до Господарського суду Запорізької області подано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, виданого 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 про стягнення з держави на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. а саме: зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого документу 3 місяці. Розгляд заяви призначено на 25.07.2023. Отже, строк пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання судового рішення від 01.03.2023 станом на 18.07.2023 сплинув. Вказаний строк пропущено Вознесенівською окружною прокуратурою міста Запоріжжя з поважних причин, а саме через виправлення помилок у виконавчому документі та відкладенням вирішення питання про її виправлення до повернення матеріалів справи №908/3168/21 до Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи та заяву суд встановив, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі №908/3168/21 задоволено позов, визнано недійсним договір оренди № 2952/д від 21.05.2012 державного нерухомого майна вбудованих в перший поверх нежитлових приміщень гуртожитку (літ. А-5, приміщення 5 частини приміщення з № 1 по № 13 включно) загальною площею 123,0 кв. м., що перебуває на балансі Державного навчального закладу Запорізький професійний ліцей автотранспорту, укладений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та товариством з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми повернути нерухоме майно вбудовані в перший поверх нежитлові приміщення гуртожитку (літ. А-5, приміщення 5 частини приміщення з № 1 по № 13 включно) загальною площею 123,0 кв. м., розміщені за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем`янської, 10, на користь Міністерства освіти і науки України в особі балансоутримувача Державного навчального закладу Запорізький професійний ліцей автотранспорту. Також стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. з кожного.

Постановою ЦАГС від 30.01.2023 рішення ГСЗО від 03.08.2022 у справі № 908/3168/21 залишено без змін.

На виконання рішення 01.03.2023 видано відповідні накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2023 постанова ЦАГС від 30.01.2023 та рішення ГСЗО від 03.08.2022 у справі № 908/3168/21 змінені в їх мотивувальних частинах, виклавши їх в редакції цієї постанови.

Ухвалою від 25.07.2023 судом виправлено помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі №908/3168/21, який виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі №908/3168/21, про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., при зазначенні строку пред`явлення наказу до виконання, строк пред`явлення наказу до виконання виправлено на 3 місяці замість 3 років.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Розглянувши дану заяву та наказ від 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., судом встановлено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 30.01.2023, отже, враховуючи приписи ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, наказ може бути пред`явлено до виконання до 30.04.2023.

Враховуючи тримісячний строк для пред`явлення наказу від 01.03.2023 про стягнення судового збору на користь прокуратури, строк пред`явлення наказу до виконання сплинув та у встановленому порядку не поновлювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, процесуальний закон пов`язує можливість відновлення судом пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання із наявністю поважних причин його пропуску.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що доводи заявника є обґрунтованими, а причини пропуску строку пред`явлення до виконання наказу поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що виконання рішення суду не здійснене, кошти на адресу стягувача не надійшли, причини пропуску строку наказу суд визнав поважними, заява Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., підлягає задоволенню.

На момент розгляду вказаної заяви строк пред`явлення наказу до виконання згідно приписів ст. 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено в три місяці, тому поновлений термін пред`явлення наказу до виконання становить по 25.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. задовольнити.

2.Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області наказу від 01.03.2023 у справі №908/3168/21.

3.Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області 01.03.2023 у справі № 908/3168/21 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. Новим строком для пред`явлення наказу до виконання вважати кінцеву дату 25.10.2023.

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 25.07.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут