Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"07" серпня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/379/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.06.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023
Стягувач: Управління міського господарства Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, 2 ЄДРЮОФОПГФ 03344510)
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (вул. Євгена Коновальця, 29, м. Київ, 01113, ЄДРЮОФОПГФ 33545105)
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (вул. Євгена Коновальця, 29, м. Київ, 01113, ЄДРЮОФОПГФ 33545105) на користь Управління міського господарства Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, 2 ЄДРЮОФОПГФ 03344510) 449 355,37 грн (чотириста сорок дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень 37 коп.) пені за договором про закупівлю робіт від 02.07.2018 №4-Д, а також 6 741,09 грн (шість тисяч сімсот сорок одну гривню 09 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «11» липня 2023 року
Строк пред`явлення до виконання « 11» липня 2026 року
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 112663241, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/379/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: