Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8502/22
Провадження №2/463/679/23
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С. В.
за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.
представника позивача Бойко В.В.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 3101,58 грн.
Позов мотивує тим, що позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно даних Реєстру територіальної громади АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , що додатково підтверджується тим, що 28.03.2022 року Личаківським районним судом м.Львова був виданий судовий наказ №463/13044/21 про стягнення 3101,58 грн заборгованості з ОСОБА_1 , який в подальшому був скасований за її заявою. Згідно даних оператора системи розподілу (ПрА. «Львівобленерго»), переданих у встановленому законом порядку TOB «Львівенергозбут», та відображених у програмному забезпеченні позивача, за період з 01.03.2020 року по 01.08.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 спожито 2219 кВт. Постачання електроенергії здійснювалося позивачем за тарифами, встановленими законодавством, а саме, постановою НКРЕКП від 26.02.2015 року № 220, постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483, а також постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 року № 859. Свої зобов`язання із вчасної оплати спожитих послуг споживач належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 101,58 грн. Відтак, Товариство зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» змушене стягувати наявну заборгованість у порядку позовного провадження.
Ухвалою від 11 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання місцем знаходження майна, а також шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу за відсутності учасників процесу, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із довідки, виданої ТОВ «Львівенергозбут» №1700411818 від 15 листопада 2021 року (а.с.7), ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає, в квартирі АДРЕСА_2 . Дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідача підтверджується і відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, також відповіддю №691134 від 11 травня 2023 року з Єдиного демографічного реєстру (а.с.36-37).
Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою НКРЕКП від 26.02.2015 року № 220, постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483, а також постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 року № 859.
ТОВ «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та виконує функцію постачальника універсальних послуг на території Львівської області (спеціальний обов`язок) на підставі статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно пунктів 2, 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 укладення договорів, споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом, зокрема, фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.
Крім того, як зазначав Верховний Суд, законом встановлено обов`язок споживача оплатити надані житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. При цьому навіть відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова ВС 23.05.2018 року у справі № 216/5756/15-ц).
Судом встановлено, що позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Так, у положенні статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч.5 ст.13 Закону України «Про житло-комунальні послуги» від 09.11.2017, відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Крім того, згідно ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 06. 06.2018р в справі №302/1315/14-ц, та в постанові Верховного Суду України від 27.01.2016 року у справі №6-2864цс15)
Як вбачається із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості (а.с.6), відповідач за період з 01.03.2020 року по 01.08.2021 року не сплачував комунальні послуги належним чином, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого станом на 01.08.2021 року виникла заборгованість у розмірі 3101,58 грн за спожиту електричну енергію. Вказані обставини відповідач жодним чином не заперечив та не спростував.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Оскільки судом встановлено, що позивачем постачалась електрична енергія на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , в період з 01.03.2020 року по 01.08.2021 року, а тому відповідач повинен був оплачувати комунальні послуги, оскільки користувався наданими житлово-комунальними послугами та був зареєстрований за вказаною адресою.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за послуги з постачання електроенергії.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимогст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2 481 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288, 354, 355, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованость за споживчу електричну енергію в розмірі 3101,58 грн (три тисячі сто одна гривня п`ятдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» судовий збір в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Код ЄДРПОУ 42092130, місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 1;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 07 серпня 2023 року.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 112660449, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/8502/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: