Ухвала суду № 112659113, 07.08.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6797/23 1-кп/335/740/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013080270000219 від 05.03.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013080270000219 від 05.03.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення (період з 22.02.2013 по 23.02.2013) минуло більше, ніж десять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією актового запису про смерть №10 від 01.08.2015 складеного секретарем виконкому Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у період з 22.02.2013 по 23.02.2013 невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла у житловий будинок ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку продуктів харчування та грошей у сумі 500,00 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 1500,00 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080270000219 від 05.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. п.3-1 ч.1 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013080270000219 від 05.03.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013080270000219 від 05.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1