Ухвала суду № 112657876, 07.08.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/38/23 Провадження №2/0274/5/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

07.08.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить роздруківка трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" надійшло клопотання від 23.06.2023р. про залучення його в якості правонаступника позивача, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс"право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 395829, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" набуло статусу кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , а в подальшому між Товариством зобмеженою відповідальністю"Кампсісфінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідного до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №395829 перейшло до Товариства зобмеженою відповідальністю"Дебтфорс".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №395829від 23.10.2020р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" (а.с.97 107, 137).

У подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023р., відповідного до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №395829від 23.10.2020р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" (а.с.118 126, 138).

Враховуючи викладене, Суд задовольняє клопотання.

З урахуванням наведеного та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, у тому числі для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" про залучення його у якості відповідача та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи тощо.

Керуючись статтями 55 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" задовольнити.

2.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал".

3. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.10.2023р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут