Єдиний державний реєстр судових рішень
643/2155/23
2/612/110/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лобановської С.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за договором про споживчий кредит від 18.06.2021 № 4539733 в розмірі 109572,58 грн та судові витрати.
До канцелярії суду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача згідно ст. 55 ЦПК України. Крім того, просив розглянути вказане клопотання без участі представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
Представник відповідачки, адвокат Аскретков А.В., надав до суду письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме: ТОВ «ДЕБТ ФОРС». В обґрунтування послався на те, що матеріали справи не містять належних доказів того, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» є правонаступником позивача ТОВ «Вердикт Капітал».
Суд, дослідивши матеріали клопотання, письмові пояснення, приходить до наступного.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно Договору про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 № 09-03/23 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором № 4539733 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС». При цьому ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника. Вказане підтверджується реєстром боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023.
Відповідно доДоговору провідступлення (купівлю-продаж)прав вимогивід 12.05.2023№ 12-05/23ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» відступилоправо грошовоївимоги доборжника заКредитним договором№ 4539733 ТОВ«ДЕБТ ФОРС». При цьому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника. Вказане підтверджується реєстром боржників до Договору № 12-05/23 про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що підтверджується вище вказаними документами та, відповідно, спростовує заперечення представника відповідачки (а.с. 142, 178).
Враховуючи те, що право грошової вимоги за Кредитним договором № 4539733 від ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню, та вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
Керуючись ст.ст. 46, 47, 55 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка Олександра Валерійовича задовольнити.
Залучити до участіу справіправонаступника позивача Товариство зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС» (Харківське Шосе, БУД. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачці строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачці право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 21 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 112655786, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2155/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: