Ухвала суду № 112654466, 07.08.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/124/2023 Справа № 490/3830/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,

розглянувши заяву позивача про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договром від 22.11.2019 року № 014 -RO-82-39409986 у розмірі 146 682,78 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року прийняти дорозгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості. Постановлено справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 07.08.2023 р.

16.05.2023 року від представника Позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить суд залучити як правонаступника позивача на ТОВ "Фінансова компанія №Кредит-Капітал" . Клопотання просив розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд доходить висновків, що таке підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що згідно Договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року№ 114/2-58 , укладеного між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" , останнє набуло статусу нового кредитолра та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договром від 22.11.2019 року № 014 -RO-82-39409986 .

З огляду на викладене, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" є правонаступником позивача по справі - АТ "Райффайзен Банк" .

Таким чином, заявлене представником позивача клопотання про заміну сторони у справі його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити у цивільній справі за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості - на його правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", 79018, м.Львів, вул. Смоль-Стоцького, 1/28 , код ЄДРПОУ 35234236.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України, відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання у порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.