Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2/490/2489/2023 Справа № 490/7245/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
03 серпня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про наявність підстав для застосування приписівстатті 31 ЦПК Українита передачі справи з одного суду до іншого, з огляду на наступне.
Відповідачем у даній справі є - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
У відповідності до ч.2ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до положень п.36 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", правила загальної підсудності застосовуються у випадках, коли відповідачем у справі є держава, Автономна Республіка Крим, відповідна територіальна громада. Відповідно достатей 170 - 172 ЦКдержава, Автономна Республіка Крим та територіальні громадина бувають і здійснюють цивільні права та обов`язки через відповідні органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування в межах їх компетенції, встановленої законом. Отже, підсудність таких справ визначається за місцезнаходженням органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або відповідного органу місцевого самоврядування, до компетенції яких належить здійснення від імені держави, Автономної Республіки Крим чи відповідної територіальної громади певних цивільних прав та обов`язків. Місцезнаходження таких органів встановлюється на підставі відповідних правових актів, наприклад, місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 1 Закону Українивід 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичнихосіб - підприємців"), а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичнихосіб та фізичнихосіб - підприємців (стаття 16 зазначеного Закону).
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області має ідентифікаційний код 13844159 та місцезнаходження: Україна, 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Морехідна, будинок 1.
Тобто, судом за місцезнаходженням відповідача є Заводський районний суд міста Миколаєва.
Отже, з врахуванням вимог ч.2ст.27 ЦПК України, вищевказана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно достатті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику ЄСПЛ як джерело права.
Згідно пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, то позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст.31,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 112654434, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7245/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: